50

брасываетъ ужъ черезчуръ темныя Вви на его политику, до

ея cpaBHeHiH—cb вивисеЕ1$ей... Можетъ быть В'ЬСКОЛЬЕО темна

Мазепы съ ПалФемъ. Хота и 8Д'Ьсь можно думать, что

Мазепа самолично желалъ устранить съ арены xbIcTBia сјвш-

Комь зам•ћтнаго и при томъ богатаго человђва, вайнявшаго

Мазепу въ родной ему Б1лоцерковщинЪ...

Напрасно не вспомнилъ г. Уманецъ, говоря объ отноше-

HiilXb Мавепы въ Палы, народныхъ легендъ, въ рохЬ хотя быт

напр., той, говорится, что „Мазепа за те хотивъ стратить

ПахЬя, що народъ звавъ его ковацькимъ батьвомъ”, и проч. 1).

Мотивомъ Мазепиной веирЈязни кь Пал“ народъ называетъ

зависть и, какъ кажется, не ошибается...

Другой указываемый г. Уманцемъ примђръ

по нашему мнВ\йю, выбрань совсеђмъ неудачно.

Называть Миклашевскаго человђкомъ того ваправ qeHig, „во злать

которазо стояла штмана ' (т. е. тендев1Мвъ „измеЬН'Ь”) значить—

называть вещи не ихъ именами... полковчивъ Мак-

.zarneBcEii быль „Авобережникъ конца XVII в.—не-

грамотный ковакъ и практикъ въ , у“вшт

нажить даже при Мадей огромныя BMiHia. Судя по началу

его дећятельвости (Опис. Стар. Малор. 1, 28), это быль

и вм•ьстгђ съ тфмъ пронырливый подлажи-

ваться кь своимъ патронамъ. Мазепа сразу оц'Ьнилъ Микла—

шевскаго: въ 1687 г. онъ даль ему с. Кочерги, въ 1688 г.—

с. Водокитинъ, а въ 1690 г. поставил иолвовникомъ въ чужомъ

дла Миклашевскато полку, онъ за пятнадцать Л'ђтъ своего

npi06p•h.Ib много маетностей, отчасти по универса-

лань, а отчасти и безъ нихъ... Въ 1704 году

вдругъ быль отставленъ Мазепою отъ уряда, причемъ вромТ

того, гетманъ написалъ царю, что ведетъ какую-

то тайную переписку съ полавами. Костомаромъ по этому иу-

чаю говорить, что „надобно принимать во что мало-

1) Си. обстоатедьввй втихъ и Мазепа п

родной поэз'и, В. В. Капаша, во вн. Обозр»нбя ( 1889