ЦАРСЕАа ВИВЛШТЕЕА ВЪ ХН ВЗЕЗ.

На томъ что по И. Е. ЗабВлина

подклЈтный этажъ этого построень „Але-

визомъц на Ндокаменныхъ погребахъ и дворецъ

тольКо надстраивали, Тремеръ схвлалъ

что указанные Веттерманомъ подвалы должны существо-

вать и въ настоящее время. Что ихъ никто не знаетъ, это

еще ничего не доказываетъ. Въ этомъ случаЈ Тремеръ

не безъ ocH0BaHia опираетса на то, что во первыхъ эти

подвалы по YEuaHio Веттермана были тайнивами, а во

вторыхъ, что въ томъ же самомъ Дворц'В въ 1837 году

подъ мусоромъ и бочками съ дегтемъ была найдена двор-

цовая церковь Св. Лазаря. Если pyccEie тольво случайно

нашли 1флую церковь, то что же удивительнаго въ томъ,

что - они до сихъ порь не нашли еще трехъ подваловъ-

тайниковъ?

Отйтивъ фактъ, что царская уцгђл%да въ

страшный пожарь 21 1юня 1547 года, dr. Тремеръ высва-

зываетъ что она точно также могла сохра-

ниться и въ пожары.

Чтобы понать логичность этого вывода, мы должны

вспомнить лВтописный разсвазъ „о ведикомъ пожаргЬ".

2

И обратии буря", говорить Мтописецъ

, „на градъ

и загофлся во град•ђ у соборныа церкви Пречи-

стыя верхъ, и на царскомъ дворВ великого Князя на по-

датахъ кровли, и избы древаныа, и полаты уврашенныя

1) На самомъ церковь св. Лазара не была забыта, а со

временъ Петра оставлена въ вапустЫи и обращена въ одинъ

ивъ сараевъ Дворцоваго Мдомства, куда еще въ тридцатыхъ годахъ

тевущаго cTo.rhTia свладывии дрова. Обь этомъ см. статью И. Е.

Заб'Ьлина въ журнагЬ ива 1894 годъ, 2.

2) Царственная книга, стр. 137—138.

5