ЦАРСКАЯ ВИВЛIОТЕВА ВЪ ху: ВВП.

съ своими сундувами домны еще существовать въ тоиъ

или другомъ видев, засыпанныа землей или певре-

димыа, и отъ нашей и исвуства зависить ихъ оты-

сваты Конечно, возможно, что найдетса лишь груда гнильа;

но столь же возможно, что рсвошные нергаменты

и дефтери Батыя окажутся сохранившимися не хуже того,

что повалявшись Н'ЬСЕОЛЬВО столЖй въ сырыхъ монастыр—

СЕИХЪ кладовыхъ, дошло, навонецъ до насъ

Въ отвЖ на ту же статью И. Е. Заодина и въ МОСЕВВ

поавидась статья С. А. „О и архивв

цара Ивана IVB („MocB0BcEia Мдомостии за 1894 годъ, 97

отъ 8 А#дя). Авторъ на предположете И. Е. Забгьхина

р'Ьшитедьно возражаетъ: п...меиъ уйрить, что поисви и

этого архива въ земм также будуть безуспвшны, потому

что Архивъ этотъ находитса..... поверхъ земли“. Въ описи,

напечатанной въ Автахъ Археографической

С. А. Б'ђдовуровъ видитъ „опись дЬъ Посольсваго Приказа,

составленная въ 1562 году“ и объяснаетъ, что Ар-

хивъ XYI Ава въ (sic) поступилъ въ Посоль-

Приказъ и ныть находится въ МОСЕОВСВОМЪ Главномъ

Архивгћ Министерства Иностранныхъ ДВлъ. Въ начадгв своей

статьи С. А. БВловуровъ сообщаетъ, что проф. Тремеръ

подарилъ ему экземпляръ своей брошюры съ надписью

„viro doctissimo Sergio Bjelokurow..." и уврјпилъ его „въ

написать особую статью о царя Ивана 1 У

и дать въ ней г. Тренеру обстоательный отйтъ". „Я

медлилъ этимъ отйтомъ", продолжаетъ г. Миокуровъ,

„дожидаясь выхода общаннаго имъ подробнаго отчета о

его въ Москй, доседВ мною не полученнаго; но

1) Отъ MHiHia своего относительно даты cocTaBxeHia описи

г. В±ловуровъ въ сд±дующей вам'ђтв± своей отказался.

12