ЦАРСКАЯ ВИВЛIОТЕВА ВЪ ХУ1 ВЗВВ.

Соболевсвимъ

1

касается вопроса о царсвомъ архи“

XVI вгђва. С. А. БТдовуровъ высказалъ HH'hHie, что въ

вонц'ђ ХУ и въ первой половишь XVI столжа государ-

ственвые акты хранились въ веливовняжесвой казнј, что

потомъ „съ Посольсваго Приказа, акты,

въ веливовнажесвой вазу) поступили въ этотъ

Привадь“, что почти все, что только сохранилось отъ етихъ

довументовъ находится въ настоящее время въ Москов-

скомъ Архим Министерства Иностранныхъ ДЈлъ и, с.й-

доватедьно, НИПЕОГО архива XVI въ Мо-

СЕОВСЕОМЪ КремлВ подъ землей Н'ђтъ.

На это А. И. СоболевсвЩ возразилъ такимъ образомъ:

„Мы высвазади что въ XVI—XVII В'ђвахъ

быль въ МОСЕВ'В особый или государственный ар-

хивъ и что онъ, можетъ быть, хранится еще и теперь въ мо-

СКОВСЕОМЪ тайникгђ. Г. Мловуровъ, не даже

возможности, чтобы существовалъ „какой-то особый

архиве, открываетъ, что въ вонцгЬ ХУ и началь XVI й-

новь „государственные акты хранились въ великокняже-

свой вазн'ђ", но съ Посольсваго приказа эти

акты были переданы изъ казны въ названный привазъ.

1) См. „Mock0BcEiH В'Ьдомости“ за 1894 годъ 97 отъ 8 Апфля

и 121 отъ 4 Мая; „Новое Время“ за 1894 годъ 6511 отъ 14

Апр'Ьхя и 6548 отъ 23 Мая. О томъ же есть еще статейка

г. М. „Бибјотева и архивъ Ивана Грознаго“, см.

за 1894 годъ, 4, стр. 17-—'Т (изъ „Русскихъ В'Ьдомостей). Во

время набора настоящей статьи вышелъ въ свгЬтъ 6—7 „Археоло-

гичесвихъ изйстт и зам'Ьтовъ“, въ воторомъ сдЬанъ сводъ ста-

тей и замгЬтовъ по данному вопросу подъ 3arzaBieMb: „Газетная

итература по поводу статьи И. Е. Заб'Ьдина: „Подземныя храни-

лища Московсваго Кремля“ и расвопки въ КремлеЬ' (стр. 193—

219).