510

мкитнвды и плавить.

и был свержутъ вавъ разъ срдн Моть

MynxiB. Но трудно допрть, чтМы въ ута Экшиииду было в»

хено небывши,.я это ве бы вь

nogaTieMb прорчЕтва, ИЕЪ татвого, и гь тфиъ

у дрнихъ Шь (оо* 0aia.

Plut. Sol. 12),

Въ виду пого, мы счтемъ ордо в*атныиъ, п

ташемъ npeuBiH вавлючится ваиекь нь виачЕОљно

повмей эпохи, вменно эллинистической, тгда

тельно сыра уковуо рь въ Аэинъ, тиъ

,оплтнъ владычти MBNNHiz: въ 822 году, при Авто#, Му-

oxio инял, мьидопсАй гарнпонъ, продержимся вь М, сь

н•Ьвоторыми перрывами, бит, миаго то Пть, до 229 та,

когда глав•Ь АхеИсваго Аеми

ига.

T0ZE0BHie равсиотр±днао нами вручмва, ври— —е

Вавсмутомъ 1) я в), мы счпаемъ навбох% в—цо-

подобныиъ. Но ТВЕЪ, то само ово иохвть

служить только лишаииъ nunepznzieub той

Дильса, что имя Эпименида употребилось всуе, т. е., что

нскртвенно втдызывсь вь ута • вритстму

Нечет и творить, что и 0,.MYHUiu. иогло

не иначе ех eventu, схЬдовмвљно, въ эпоху, тгда вв о —иъ

реальноиъ Эпимеџвд% ве иог:о, быть и Очи, ч%мъ оприрг—

тоть вывохь, которыП троить на тмъ Њриъ. Но

другой вороны, тате позднее првсхоццен1е этот

чио ухе ввяМю относить его кь цивлу

Писистратидовъ, пкь хочеть

Итакъ, вопреки Бувољту 3), мы думаемъ, что довить

.BRie при двор•Ь Пвсистратндовъ „фабрив оравуловъ• (0rake»m

Дизыу не удалось.

Точно также представалети намъ ведовванныиъ н то

Дильса 1), раздьяеиое Виламовицъ-Мёпендорффомъ 3) н Брон-

т) Wacbmuth, Die Stadt Athen im Alterthum, (lnipsig 1874),

3) De Epimenide Crete, 47.

8) Griech. Guch. П, 212 пр. 1.

4) ь. с., 895—390.

6) Philologische Unterguchungen, VlI, 210.