АЛКИВОНВДЫ И ЭПИМЕНИДЪ кританинъ.
517
1
1
чы•Ь этой . гпвы — доиш были входить ужо въ составь первона-
чыьиой редакцЈи (Wilcken) 1); но или такъ, то первая глава была
посвящена до-драыновской эпох•Ь а схЬдоватељно, процессъ Адкмео-
нидогъ,. описанный въ этой глав•Ь Аристотелева трактата, ножеть
• ривматриватьоя или имь антиципџја, иди икъ cMM'ie до-драко-
новсхой эпохи, но отнюдь не кань фактъ, собою опи-
caHie Сюлововсый эпохи.
Диьгь я) допусветь .первую возиожншть. Точно также В. П.
Бумкухь 3), : стовывающшвя на тонь . что Аристотель вне соблю-
дить пос"довательнсти въ своеиъ B3X00Hi!.• иногда онъ
возвращити! ниадъ,..иногда ваб•Ьгить сдиштмъ впередъд, причемъ
въ тоиъ отношенЈи ивь разъ очень характерны иервыя главы
трактата 4).
Врадъ щ однако, эти c006pueuig ири"нвмы кь даишоиу
шучаю. Въ самоиъ д•ЬхЬ, есаи. бы w06uxeHie процесс± Алкмеони-
довь предтавляло собой то кь какой эиох% эта анти-
цимя могла• бы .отиосвться?
К'В Ьпох•Ь .С,одона? Но этош невозможно допутить на.томъ осно-
вад что, aW01(iN0a процеп. Алкмеонидовъ сь Солономъ, камъ мы
ужо . говорили, по вфроятности, шринцлвжитъ Гермиппу и, вхЬдо-
вательно, не бцп изв%стна тому источнику, изъ котораго почери-
нуди I.crbxbHia . . этомъ . процесс± икь Аристотель, такъ и Гер-
инииъ, ИТОЧНИЕЬ Плутарха 6).
эцох•Ь Пиоист р ать? Хота во врена борьбы съ тиранномъ Алвмж)-
нидиъ и ирходилось покидать Аеины (Plut. Sol. 30; Herodot. 1, 64),
но Аристотель. WBepulQBH0.. ума.дчиршгь объ этихъ,. въ
14-01 и 15-ой главьхъ двоеш трыата, . въ шторыхъ. р.звазываетъ
Q борьб Апмеенддовъ съ Писистратомъ.
Остиц, тахииъ обрамь, тольт эиоха борьбы Клисеена съ
Исагоромъ.
Хота отитченцыа нами. выше черты въ иервоИ џав•Ь 'A8qvaiuav
уивывають именно , на эту эпоху, но и въ данцомъ случа•Ь
объ икъ таковой, въ Аристотеля не можеть
х) Zur Drakontischen Verfusung (Apopboreton, der 47. Versammlung deutscher
Phi1010gen und tiberreicht. Berlin 1908, 93—95).
в) Sitm„gsb. а. ВЫ. АЫ. 1891, 888, пр. 1.
3) Анн. Пол, 297.
4) ор. е., 175.
6) См. ВшоН, Gesch. Griech. 11, 30 п 210, ир.