118

* 14. Исключительное положен1е иностранцевъ.

Въ времена мвры на пользу иностранцевъ часто

шли даже дал%е ихъ съ собственными подданными.

Многочисленные тому примъры даетъ въ частности Ганзы;

но и въ попадаются отд%льныя

того же рода. Въ наше время цивилизованное государство не

станеть ни предоставлять, ни требовать такихъ исключительныхъ

и безразсудныхъ преимуществъ за счетъ выгодъ другой стороны.

Напротивъ того и теперь еще представляется необходимымъ или

желательнымъ выговаривать иностранцевъ отъ нВ-

которыхъ обязанностей, лежащихъ на подданныхъ контрагента,

какъ на гражданахъ. BcJltI(cTBie этого, наприм%ръ, въ герман-

ско-испанскомъ договор% 1883 года опред%лено: подданные

каждой изъ высокихъ договаривающихся сторонъ на

другой стороны свободны отъ принудительной службы судебнаго,

административнаго или муниципальнаго характера, отъ личной

службы въ сухопутной во флот%, въ запасв и флота

и въ отъ всякихъ тягостей, принудитель-

ныхъ займовъ, военныхъ или другихъ сборовъ, какъ

бы они ни назывались, которые налагаются въ военныхъ [Оляхъ

или въ чрезвычайныхъ обстоятельствахъ, но это, однако, не

должно идти въ ущербъ ими квартирной и другихъ

натуральныхъ повинностей въ интересахъ войны, поскольку тако-

выя обязываютъ подданныхъ 1). Ихъ собственность не подлежить

секвестру, ихъ суда, грузы, товары, издЪЈЈя не должны быть задер-

заключила съ ними въ этомъ смысл% и предоставила выясне-

Hie спора третейскому международному суду въ Гааг%. въ

состав% Н. В. Муравьева, Ламмаша, проф. въ и Ф. Ф. Мартенса,

въ своемъ 22 Февраля 1904 года, установилъ порядокъ удовлет-

иностранныхъ

1) договоръ 1875 года содержитъ подобное мвсто,

но постановляетъ, что оно не им%етъ силы для датскихъ Вест-

Однако, по швейцарскаго союзнаго сов%та, это исклю-

установлено только для случая, когда правительство поставлено въ

необходимость, ради общей безопасности, организовать по-

корпусъ, составленный изъ вс•Ьхъ безъ жителей.

(Срв. Eicbmann, Handelsvertriige der Schweiz. 185, S. 32).