122

же странахъ, а также въ немногихъ европейскихъ, какъ, напри-

прим%ръ, [прежде въ] на большое количество различныхъ

предметовъ.

Въ торговыхъ договорахъ встр%чаются различныя

касательно ввоза, вывоза и транзита. Полнаго от-

каза отъ такихъ порою неизб%жныхъ запретовъ мы нигдв не

находимъ. [Типична ст. 5 русско-германскаго торговаго договора

1894 г., которая говорить: стороны обязуются

не с%снять обоюдныхъ торговыхъ между об%ими сто-

ронами никакими по привозу и вывозу и допу-

скать свободный транзитъ за кои для

транзита закрыты или будутъ закрыты. — допускаются

для товаровъ, которые составляютъ или будутљ составлять въ

государств% одной изъ договаривающихся сторонъ предметъ

государственной а также для н%которыхъ предме-

товъ, кь коимъ въ интересахъ ветеринарной или

общественной безопасности, или же по инымъ

чрезвычайной важности могутъ прим%няться исключительныя за-

претительныя мвры»]. Но зато н%которые договоры отказываются

отъ такихъ запретовъ въ изв%стныхъ обусловленныхъ обстоятель-

ствами предвлахъ. Такъ въ торговомъ до-

говор% 1881 года сказано: стороны обязуются не

ст%снять взаимнаго обм%на между ихъ странами никакими за-

претами ввоза, вывоза или транзита. изъ этого по-

могутъ им%ть мьсто только: а) для табака, соли,

пороха и прочихъ взрывчатыхъ веществъ, Ь) изъ врачебно-по-

лицейскихъ с) во кь военнымъ потреб-

ностямъ при чрезвычайныхъ обстоятельствахъ». Подобное поста-

мы находимъ, наприм%ръ, въ

договор% 1868 года и въ германско-румынской торговой конвен-

1871 года. Дал%е въ французско-швейцарскомъ договор

%1 882 года сказано: «Транзить подд%льныхъ предметовъ запре-

щенъ; транзитъ пороха, военнаго и военной

можетъ быть равнымъ образомъ запрещень или поставленъ въ

зависимость отъ особаго этого дого-

вора не находятъ никакого по кь това-

рамъ, составляющимъ или им%ющимъ составить государственную