129

Само по себ% однако государство не можетъ путемъ только

такихъ автономныхъ создать юридически обяза-

тельную для договарившихся съ нимъ державъ норму, допол-

няющую договоровъ.

Наконецъ, сл%дуетъ еще упомянуть, что для доказательства

товаровъ изъ страны, въ та-

рифномъ часто требуются свидьтельства о проис-

свид%тельства по большей части должны быть

выдаваемы властями контрагента, однако при нвкоторыхъ об-

стоятельствахъ довольствуются и другими зав%ренными докумен-

тами, врод% корабельныхъ бумагъ, фактуръ, подлинныхъ фрах-

товыхъ писемъ и торговой Въ нвкоторыхъ

договорахъ право требовать доказательства особо

оговорено. Такъ, наприм%ръ, въ германско-испанскомъ договорв

1883 года говорится: стороны удер-

живаютъ за собою право требовать при ввоз% товаровъ, для

доказательства туземнаго или предъ-

свид%тельствъ о Особенное постановле-

Hie относительно свид%тельствъ о мы находимъ

въ германско-португальскомъ договор% о торговл% и мореплава-

1872 года. «Импортеръ», сказано зд%сь, «долженъ предста-

влять таможеннымъ властямъ другой страны для

доказательства, что привезенные товары туземнаго

или можетљ быть или

выданнымъ какой-нибудь властью мьста высылки

или выданнымъ начальствомъ таможни мьста вывоза свид%тель-

ствомъ, или свид%тельствомъ, выданнымъ пребывающимъ въ

мвст% отправки или погрузки на корабль консуломъ или кон-

сульскимъ агентомъ страны, куда долженъ посл%довать ввозъ».

По германско-румынской торговой 1877 года свид%-

тельство о можетъ быть въ вид% за-

мвнено надлежащимъ таможеннымъ властямъ

фактуры товаровъ. — Если нвть соглашенЈя въ •иномъ смысл%,

можно всегда требовать свид%тельства о но,

когда обстоятельства кь тому не вынуждають, это право не

прим%няется на практик%.

Общимъ образомъ сл%дуетъ зам%тить, что неодинаковое от-

9