29

принципгђ со взглядами депутатъ предлагалъ,

однако; свой планъ разбора шляхетства, отличный отъ плана

По мнљтю Полетики, шляхетствомъ въ

должны быть признаны, во-первыхъ, тгђ, кто представить дип-

ломъ на шляхетское отъ польскихъ королей или приви-

и кргЬиости на урамотт

на щедвижщмыя

кодорыя получены за знатныя службы въ=уотчины• зат±мъ шля-

xeTckifI права должны быть признаны за выходцами изъ Поль-

ши, Литвы, и Волошской земли, которые были

у себя на родий шляхтичами и могутъ утвердить свое шляхет-

ство различными доказательствами; вся козацкая старшина, хотя

бы о,на не имьа ни грамотъ, ни дипломовъ, по Поле-

тики, им±етъ кь шляхетству неоспоренное право, ибо въ Збо-

ровскихъ гетмана Хмельницкаго, учиненныхъ съ респуб.иикою

Польскою,• договорахъ, между прочимъ, заключено, чтобы помя-

нутая старшина мфстамъ и пов±тамъ королевства польскаго

жила лко шляхтаъ Займъ Полетика находилъ необходимымъ

допустить кь доказательству своихъ шляхетскихъ правь всгЬхъ,

кто захочетъ, даже и простыхъ козаковъ: при польсКомъ в.дахђ-

•въ было очень много шляхтичей, не им±ющихъ

ни гербовъ, ни дипломовъ, да и теперь могутъ сыскаться между

самыми бф,дными воинскаго чина людьми, которые родъ свой

ведутъ отъ древнШйшаго шляхетства. Всфмъ имъ сл±дуетъ дать

свободу по статутоваго права, разд. З арт. 10, доводить

своего шляхетства двухъ сродственныхъ ce6i

шляхтичей съ отцевской ги двухъ съ материнской стороны, во-

торые бы присягою утвердили, что шллхетства есть

природный и шляхтичъ, а если сей родъ извелся, то

чтобъ онъ могъ представить кь сему двухъ постороннихъ шлях-

тичейо „(Ия депутатъ,—

меньше шляхетству отречена быть можетъ,

что цо земск.имъ и гродскимъ судамъ IIIMIxeTckiH дока“

зательства въ воеводствахъ kieBck0Mb, Браславскомъ и Черни-

говскомъ во время бывшей у Поляковъ съ Хмельницкимъ войны,

сожжены, что доказываетъ сейма, бывшаго въ Вар-

' ИЗЪ ИСТОмИ.

4