журниъ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО
прось объ источникахъ глаголицы быль бы давно р•Ьшенъ. Неудача
попытокъ ученыхъ, важется, должна быть объясииема т•ћмъ, что соста-
витель глаголицы диствительво хотЬлъ быть изобрђгателемъ совс•Ьм ь
новых» иисьменъ, и если н•Ькоторыа na"epTaBiH были ему вавеЬини
какими-нибудь уже из±тпыми письменами (греческими или восточ-
выми), то въ случаевъ опь стариц быть оригиналь-
нымъ. Еии то такъ, то Ива ди наувт удастса разъяснить точно
процесст, глагодицы, и едва ли можно идти дальше Bt.•
вотюрых•ь догадокъ. Такъ, можно думать, что благочестиван мысль
руководила изо$тателемъ, когда оаъ придалъ первой бувв±, от-
врывавшей азбуку, видь, напоминаю:о крестъ; или, быть можеть, вы-
брахь изъ 1'Р4и•кихъ курсивныхъ звука а такую фриу,
оторая представила кресть (см. таблицу); что нткоторна буквы
нав'Ьмны грдескиии письменами, ири чешь все же проглядываетъ же-
NHie видоизМнить, замаскировать оригмиалъ (буквы г, д, л, н, п
и др.) npi16aueuieMb кружечковъ, 06pauxeHieI'b буквъ въ другую сто-
ропу (наприм±ръ, е) или вверхъ нотни (Sit ven1a verbI), наприм•Ьръ, р;
что въ нткоторыхъ случаихъ иачертмйя, по формК, установи-
лись ма близвихъ другъ ко другу звуковъ: паирим•Ьръ, HW1qn•auie длн
г (вышедшее, по Тзйлору и архии. AN'buxoxio, изъ греческой кур-
сивной гаммы, произиосившейся въ lX уже какъ новогреческам,
тотть, вакъ звучный гортанный с'ииравтъ) было съ litko•ropuMb ив-
BHeaieMb въ детали утилизовано для х, дли о въ удвоен-
номъ вив пригодилось для у. Но вс•Ь эти домыслы им•Ьють
уже второстепенный иитерееь дла науки; они, ни иашъ взглидъ, мо-
гуть только подтвердить что составитель глаголицы быль
въ иолноиъ смыс.лт изобр•ћтатель, что пе есть азбука, воз-
никшаа исторически, а Д'1ио личнаго творчества. Это вол-
иикающее само собою при впимательномъ просмотр•1; глаголическихъ
буквъ, на нашь нзглидъ, шожетъ (ИУьяснить о•тчаств различную судьоу,
постигшую обЬ cnB8HckiH азбуки: быть можетъ, иока;кетсн страннымъ,
но мы р•ћшаемси предположить, что глаголица ие им•Ьла уси•Ьха
именно потому, что быда д•Ьломъ личнак•о творчества; была изобр1;-
TeBieMb, и что, наиротивъ, кириллица восторжествовала именно въ
силу того, что была азбука, сложившаися исторически. Д“ствительио,
ucopia письмеиъ показываеть, что шлюворасиростраиеннын пись-
иена свлацыиютса исторически; что въ осиов'Ь большинства алфа-
витовъ и Европы лежить азбука котораи въ раз-
ныл времена у разныхъ вародовъ подвергалась различиымъ видоиз-