—то все же не могли бы конечно остаться въ томъ
видЬ, какъ были въ первоначальной пьсни.
Итакъ уже одно это обстоятельство указываетъ
на несостодтельность что „Сдово
было вначадв настоящей пЈснью.
Гдавный мотивъ разбираемой
объяснить нјскодькихъ въ
которыхъ подозр±ваютъ складъ. И вотъ,
на двухъ-трехъ подобныхъ м±стъ, нвко-
торые из»теди (Гербедь, Мадашевъ) двлятъ про-
изводьпо все „Словос на строфы и получаютъ стихи.
въ род•Ь:
Боннъ же, 6paTie,
Не десять соколовь
На стадо дебед%й пущаше,
Нь своя пръсты
На живан струны въснладаше;
Они же сами
Княземъ славу рокотаху.
ТВ, которые производили надъ „Сдовомъ' по-
добные опыты, им%ли въ виду между нимъ
и нашими былинами. Какъ иногда утра-
чиваютъ стихотворную Форму и переходятъ въ прозу
манъ, B0d0T0Mipb, изъ Птодемея (см. JagiE, Archiv
fiir Slavische Philologie, р. 87); Опорхала, Иподийй
изъ Святопопъ (см. стихи о Борясв п ГЛО въ сборникз г. Без-
сонова, часть, выпускъ 3-й).