_ 20

было, и областное было въ то время единственнымъ ви•

домъ служилаго кормлетя. Для бояръ это ynpaBaeBie было, въ са-

момъ ;xrhJIi, т.-е. нам±стничествомъ.

Безсм'Ьнное нам±стничество (бел отнимки) давалось, повиди-

мому, исключительно введеннымб боярам. Сыпь Логгина Кикина,.

Тимофей, введенный бояринъ Угдицкаго князя Петра

третьяго сына Донского, таюь же какъ и Логгинъ — держалъ безъ

отнимки два города, Б±лоозеро и Дмитрову, сыпь и внуки Тимофея

уже не называются введенными боярами,— не видать, чтобы они

были безсм±нными горододержавцами, хота они, несомн•ьнно, были.

крупными кормленщиками не только въ удй3Л'Ь, но и въ Москв±

Но во всякомъ случа'Ь, не была постоянною

принадлежностью введенныхъ бояръ, не была существенною чертою

самаго n0HgTia введеннаго боярства. Изйстенъ прим%ръ горододер-

пожалованнато 1оанномъ III литовскому выходцу Судимонту,

который также называется введеннымъ бояриномъ. Судимонту дана.

была прежде половина Костромского нам±стничества, потомъ ему

прибавлена и другая половина Сб правДою, наконецъ, Судимонть

переведень во Владимиръ 40). Это, очевидно, обыкновенный намеЬ-

стникъ, и котораго происходятъ, такъ ска-

зать, на общемъ ocH0BaHiII. Подобный примыъ быль и раньше,

почти двумя столФтйами. царевичъ Беркай, пришедшТ.

кь Калитв въ 1301 г., получилъ Б±лоозеро «подб Микулой Ворон-

иовъиљ> 41) и, сверхъ того, ему была придана гостиная пошлина 42).

39) Силб. Сборе. родъ Кикивыхъ, З. родъ Кикиныхъ захудадъ.

Въ XVI в. Кпкины служили въ городовыхъ дворянахъ сначала по Внаьув, а по-

томъ въ Рязани по выбору. Рязанскими дворянами они остаются и въ первой по-

довинв XVII в.; затоъ служатъ въ стрядчихъ п стольникахъ. См. укав. родослов-

ную, Алав., 181 и ср. Ли.сшцева Разрядн. дьяки, 156.

40) А. И., 1, 110.

Ы) И. Судимоату быль дань Вдадимиръ подб князе..Пб Данп..гой Дмитр;евиче.иб

Давидо Дм. — сынъ кн. Юрьевича Ходмсваго,

правнука ведикаго нннзя Александра Михайдовича Тверского.

42) Никон., УП, 314. Не вс•Вмъ выјзжимъ давалось намвстничество. Кн. еедпръ

Иван. MabcEitt (потомокъ Ольгерда) получивъ городь Деионъ и Мореву со мн.оги„зиь

волостьми — въ вотчину. П. С. Р. Л., YIII, 213 и сд. Б'Вдьсвому —

визсто этой вотчины—данъ городь Лухъ въ водостьми; гор. Демовъ, по духовной.

грамотЬ 1оанва Ш, отдань вед. кн. 1оанновичу. Право Бевдьскаго и его

дзтей ограничено отъьздомъ:

. .њ ту свою вотчину дръжатъ по тому, какъ было

при мн•в (в. кн. 1оаннев III), а отъвдеть Ввязь Эедоръ иди его доти отъ сына моего,

отъ Василья, кь моимъ Д'Втямъ меншимъ иди кь кь жому нибуди,—и та его

вотчина, Лухъ съ твми водостьми, сыну моему, рун. Собр., 1, 144.