Bcrh;xcTBie этого и не всегда объавлыли пословъ

•и иныхъ дипломатическихъ агентовъ. Это зависьло кань отъ 3BaHiz

посла, такъ и отъ того, откуда онъ пришедъ. Пословъ сибискихъ,

бухарскихъ, черкасскихъ, шведскихъ, датскихъ и бранденбургскихъ,

.а равно и персидскихъ купчинъ объявляли обыкновенно дьяки. Но

иногда шведскихъ, датскихъ пословъ и персидскихъ купчинъ объ-

авдяютъ 4). Относительно бранденбургскихъ

пословъ .любопытенъ случай. Въ 1650 году бранден-

бургстй посланникъ представлялся государю съ польскимъ

гонцомъ: гонца объявляетъ кн. Дм. Петр. Львовъ, а по-

.сланника—дьякъ Михайла Волошениновъ 5),

За йкоторый, такъ-сказать, должностной отйнокъ посоль

•скихъ говорить какъ бы то, что, крошђ окольвичихъ,

посдовъ объявляли обыкновенно думные дьяки Посольскаго приказа.

Но думные дьяки бывали объявителями и въ такихъ сду-

чаяхъ, которые не ИМ'Ьютъ никакого кь ихъ сл—. Такъ,

напри.м“Ьръ, за торжественнымъ царскимъ столомъ 24 августа 1690

года, въ честь новопоставленнаго дары

объявлялъ думный дьякъ Емельянъ Иван.

Украинцевъ, или—равьше—пожалованье въ 1634 г. Степ. Матв.

Про±стева въ думные дворяне сказывалъ же думны

дьякъ Ив. Тар. Грамотинъ б).

Неурядица отд±льныхъ и порученЈй, столь свой-

ственнаа московскому приказному строю, достаточно изйстна. По-

сольскому дьяку могло быть поручено даровъ uaTpiapxy

на то.мъ же ocH0BaHiII, на какомъ, напримЫъ, Разрядному приказу

могъ быть поручень надзоръ за в±сомъ калачей. При такомъ общем

свойствв приказнаго уряда едва ли -можно считать то или другое.

тоть-же королевичъ на р.псуДсрево имя, его объявляетљ бояр. кн. Азексвй•

Мих. Львову, пришедшее же съ нимъ посольство — окольн. Вас. Ив. Стрвшневъ.

ibid, П, 669 и ед. 725.—При вед. ЕН. Иванович1; поедовъ обыкновенно объ-

являли не а бояре. Семовьевб, У, 374.

i) Д. Р. II, 557, 562, 737, III 146. окольничими датскихъ оословъ и

персидскихъ купчивъ см. ibid, 1, 916, 11, 224. На upien 31 марта 1626 г. шведскихъ

посдовъ, Эвердбремева и Индриха Фаунгорна, объявлялъ ОКОдьн. ЕВ. Григ. Конст.

Волконской. Записи.. кн. Московск. стала, Арх. Мин. Юст., 15 (2-й группы)

л. SO 06., Д. Р., 1, 795 и .сд.

Д. Р. 111, 155.

0) Ibid., 1V, 588, ср. ibid., 492; Записи. кн. Моск. cm.o.ta. 142 г., Руссн, Истор.:

Библ., 1-Х, 561.