имъ 1оаннъ и та kakiz они не могли равсчитывать нигхЬ, кромв:

Москвы. Во всякомъ случать и сыновья Ивана Кикина быди не вве-

— старосдужилыми до Дмитрову. Каюь н±когда

денными, а

засталъ въ ДмитровеЬ отца, такъ, •1оаннъ застаетъ

тамъ и сыновей 44).

Право свободнаго отъЬзда, безъ значительно попол-

вяло число введенныхъ боярь, особливо въ служб'Ь Московскаго

великаго князя. Эти введенные бояре не порывали совсТмъ своихъ ста-

рыхъ служилыхъ во оставленныхъ князей были

вотчины отйхавшихъ, и, такимъ образомъ, жили въ

однихъ, а служили въ другихъ княжествахъ. Этихъ введепныхъ 60-

ярь мы назовемъ иноживущими. О нихъ то и имытся важныя,.

хотя и немногочисленныя, cBrhxhHiz въ междуквяжескихъ договор„

ныхъ грамотахъ 46).

Въ этихъ грамотахъ кь нашему вопросу относятся постанов-

о городной осадљ и, въ договорахъ, о потоДасъ

(военныхъ).

ТороДнал осада, т.-е. въ защитт городовъ на случай

осады ихъ цо междукнажескимъ договорамъ, есть по-

винность служилыхъ людей по жительству, а не по мФсту службы.

н) См. Соловьева, IV, 117, У, 57 и ел

43) Левтописи ве употребляють BbIpazeHiiI введенный бояринб. Это объпевяется;

увидимомуе поздн$Ипшмъ составомъ тВхъ Птописныхъ сводовъ, гд'в находятся

подробныя о въ Московскомъ государств%. Но, твм•ь не

менве, въ •лтописяхъ находимъ n0RZ3BHiH о введенныхъ боярвхъ. Таковы пока.

338iH о тверичахъ Бороздивыхъ, ;оторые со многими тверсвиии СЛУЖИЛЫМИ людьми

выјхади въ 1476 г. въ в. кв. 1оаАну lIJ. П. С. Р. Л., VlIl, 162—183. Само собою.

понятно, • что вывздъ въ Москву при .[оандв lli вообще ве ведь уже ль ттмъ чрез-

вычайнымъ и быстрымъ вакъ прежде. Выззды въ сильное, могуществен-

вое Московское государство стали въ это время обычнымъ Но выдаш-

щихся выззжихъ государь и теперь жалуеть сразу или вскор'Ё по выЈ3Д'В и, при-

томъ — повидимому — прямо въ бояре. Бороздинъ, ГригорН1 Никитич'ь*

пожаловапъ бояретвомъ въ самый годъ своего выгода, а Ивань Жито,

чердзъ два ва въ новгородсяой войнј. Московская введен-

Вость Бороздиныхъ ясно отшвчается въ дзтописяхъ. Бороздины называются тве-

ричали въ 0TXWlie отъ другихъ . московскихъ бояръ: „...да тою же дорогою велдъ

(в. внязь) ити бояромъ евоииъ и тверичемъ, Григорью и Ивану Никитичамъи ib.,.

185. То же HaBBBHie Бороздиныхъ тверичами перешло и въ книги.

Но тацъ, где) надо было отличить Бороздивыхъ отъ тверичей, не тольКо $ивущитъ,

но и слу#сащихз въ Твери, имъ ве придается это Ha3Baaie,— они называются только

своими. Въ записи о полковоиъ разрядо 1478 года свазано, что государь вед•влъ

быть въ правой РУЕ'ћ кн. Андрею Васильевичу Бодьшоиу, „а у вего вед•Вдъ быти:

тверскому воеводо Михаилу Федоровичю Мивујинскому съ тверичи да своимъ

воеводаиъ, Григорью да Ивову Житу Нивитичемъы. ib., 187.