должностною принадлежностью даннато чина только потому,
что это nopyqeHie нефдко съ нимъ соединялось. Не говоримъ ужъ
о личномъ довыв государя: это могло нарушить и твердо-устано-
вившуюся практику Думйый дворянинъ Арт. Серг.
въ ноябр± 180 года объявляетъ польскихъ великитд и
конечно, не потому, что овь быль въ
полномочнысг, посдовъ )
то время начальникомъ Посольскаго приказа: эти начальники далеко-
невсегда бывали посольскими объявителями, а лишь по приказу го--
сударя своему любимцу и дойренному лицу.
Наконецъ, въ самомъ пословъ, по существу, н±тъ.
рЖительно ничего такого, что указывало бы на какое-либо отно-
кь посольскому двлу или на что можно было бы указать
какъ на признавъ опред±ленной постоянной должности.
это состояло лишь въ дондахЬ государю о томъ, что Takie-T0 послы
Царскому Величеству челом 'бьютб, а если '0бъявитель говориль Р'Ьчь
объявлеМымъ посдамъ, то неиначе какъ «по писму изб Посолскто
титсазу» 8). Такое Д'ђдо могло быть поручено любому чину, и изъ
него нельзя добыть ни одной черты для 06bacHeHia окольничества-
7) Посодьство Яна Гнинскаго, воеводы Хедиинсваго, съ тов.: „великому государю
посдовъ 66Ъявдилъ и отъ ведикаго государн рвчь имъ говориль и о здоровыв спра-
шиьадъ думный дворянинъ Артеуовъ Сергьевичь а RopozeBckie поминки
и uocouckie дары объявлялъ посодской думныи дьякъ Богдановъ по ро-
спаси Посоденого приказу“. Записи. кн. Московск. стола о пр;елпь Вб Москвп.
ПОСЛОВб .разньисъ госуДарствб. 180—188 годовъ, Арх. Мин. Юет., 69 (2-tt группы),
д. 42, Д. Р. Ш, 883.
8) Посольство въ маз 1678 года, Михаил Чарторыжскаго, Волынскаго воеводы,
и Казимира Сапоги, Полоцкаго воеводы съ тов. На npieM'B 10 мая, въ Грановитой
Паја+в пословъо бъявднлъ Адексавдръ Севастьяновичъ Хитрово, „а то-
ворилъ: BeMIEif Государь, Царь и BeM1Riii Князь ееодоръ Алексзевичь всеа вели-
EiH и малын и 6'Влыя Самодержецъ и многихъ государствъ и земель восточ-
ныхъ и западныхъ, и ствверныхъ Отчичь и Дздичь, и Насодникъ, и Государь. и
Обладатель! Брата Вашего, Наияснзйшаго и Великаго Государя Яна Бо-
милостью Кор одн Подского и Великаго Князя Литовского, Руекото и иныхъ,
Ero Корохевеваго Величества Benkie и полномочные послы, князь Михайло Накле-
вани „(8ic) Чарторыжсяой, воевода Волынской, Казимеръ Янь Савтга, воевода По-
лоцкоИ, Борисовской и Водтепинской староста, Геронимъ Камаръ, судья веисвой
ОршансвоИ, секретарь тосолской, Вамъ, Веливому Государю, Вашему Царскому
Величеству чедомъ ударили“. Зап. кн. 180—188 год. Арх. Мин. Юст., л. 338.
Польскимъ же посламъ, Конст. Томицкому, Велюнскому каштеляну, ст. тов., окодь-
никПй-объявитель (имени его не повазвяо) на upieuj р•вчь говориаъ „по висму изъ
ПОСОДСЕОГО приваду И, 1bid., 425.