5

lIonaagiz источниковъ объ особомъ окольничьелљ мљстљ, какъ

мы видеЬли, могутъ подать поводь кь о непрем±нномъ

должностномъ окольничаго на посольскихъ gpieMaxb.

Среди этихъ найдется п такое, которое помЫ•тить сюда

окольдичаго и именно окольничаго-объявитедя, самое же мгЬсто назо-

ветъ околничаш, околничево мьстомъ; даже какъ бы поставить объ-

aBdeHie въ прямую связь съ сихЬньемъ на этомъ мђст±. Въ записи

объ отпуск% персидскихъ купчинъ въ апрЪ.тЊ 1627 года сказано:

«на околничелљ 3) мпспгљ СИДЉЛб засљДкат,б околничей еедорб Ле-

вонпгъевичг, Бутурлинб, купчинг, ЯВЛЯЛб> 10).

Но и это соблазнительное сви;фтедьство, въ сущности, ровно

ничего не доказываетъ. Достаточно сопоставить съ нимъ сшђдующую

запись того же года: датскаго гонца являлъ думный дьякъ Еф. Гр.

Телепневъ, «а на околныче.,У6 .иљстљ СИД)ЬЛб околничей князь Гриш-

рей Констянтиновшљ Волконской» 41). Да, наконецъ, что сихЬнье на

окольнпчемъ не им±етъ вообще никакого кь околь-

ничему-объявителю и кь како.му бы то ни было его или

иного объявителя въ посольскомъ этомъ уб±ждаетъ насъ

ц%лый рядъ записей о посольскихъ npieMaxb, при которыхъ околь-

ничье м•Ьсто занимаютъ власпш, а подь в.шстями или же и безъ

нихь на этомъ м•ЬстгЬ сидятъ стольники, дворяне 12).

9) Въ друг. сл.:

„на

, „на пкп.гничевп,... .

10) Д. Р. 1, 916. См. у (_'ерегьеви.ча, Русск. Юр. Древн., 1, 387.

Д- Р. 1 002.

12) См.. напр., Д. Р. 1. 799 и сл., 809 и сл, 925, 963 и сл.. П, 189, 191 —Въ при-

дворныхъ свадебныхъ столахъ на окольничемъ мвст•ћ сид1;ли и бояре, и, вмзств

сь ними, Такъ, на 1-й свадьба; Князя Андреевича (58 г.) на

окодьн. мветв сид•Вли бояр. кн. Дм. Ив. Хурлятевъ и Влад. в Петръ

Вас. Морозовы и Ив. Вед. Кариовъ; на свадьбћ царя Симеона Касаевича (62-й г.)

на томъ же мзств—бояре, ЕВ. Ди. бед. Падецкой, бед. Гр. Адашевъ, и

Алекс•пй вед. Адашевъ. Иногда ва окольн. итвст•в сидваи одам бояре, вак•ь на свадьбВ

кн. Андрея Ивановича (1533 г.) и на 2-й свадьб•ћ Владимира Андреевича 3555 г.)

же иногда сидвли и въ большомъ стол: на 1 Л Вдад. Андреев.

въ бд. стод'ћ съ боярами сидздъ окодьн. Андр. АА. Квашнинъ. Вь разные дви

свадебнаго пиршества—нзкоторыхъ дицъ—взроятно, сообра-

Такь. на 1-й св. Вдад. Андр. бояр. кн. Курлятевъ па 2-й день

перемвщенъ съ окольн. мтста въ большой столь, а бояр. Ив. Петров. еедоровъ —

обратно, „а па третей день сидевли бояре и 0R05HYi'Iie. и дворетцкие въ бодшоиъ

стогв. и въ кривонъ стоп, и на околничемъ м•ЬСТТ; по тому жъ жаль сидвли въ

т•Вхъ же столп.хъ на первой денни. На 2-й св. того же кпязн видимъ BepeM'BII.PEie

изъ крив. стола на окольн. мт;сто и обратно (бояръ Мих. Явов. Морозова и

Мих. Воронцова). Столы были большой и kI)11B0ti; ту сторону столовъ, которая

была противь главной стороны, занимала такт, наз. скамья; ниже этихъ стодовъ,

по разрядамъ, было окольн. мзсто. Все это видно изъ стозовыхъ разрядовъ 1-й

свадьбы Старицкаго: „а въ кривомъ столп сид•вди бояре (имена), а. прошив; боярб,

Вб ска казначей“; скали,я упом. въ разрядахъ 1 и 2 дней этой свадьбы, а въ