поръ, пока все нзчезнетъ пли же пока можно будет, ясно

старое письмо.

10). 1Tp0MbIBaHie слабою хлорпстоводородною кисл'отой можетъ

также, по Лассену, доставить полезныя на то, что дону-

ментъ быль написань не однИми н тТ,ми же чернилами. Въ сащмъ

ХВЛ± кислота эта мало по малу вытравляетъ буквы. напнсанныл

та; чернила же, содержащјя окрашиваетг, въ красный

цвеЬтъ, же берлинскую лазурь—въ зеленый.

Иногда эксперту приходится всчрй;тить особаго рода подтџђлку,

кань это было въ процессеђ Преньа, судимнатосл въ Монпелье

въ 1852 году. Два листа бумаги такт, , что HepxHii

листь вни.зу не вполнт доходить до нижней части листа,

а листь нвско.,тько выступаеть. На верхне.мъ .нтс.т[; пи-

шутъ какой-нпбудь маловажный актљ. внизу котораго по.мтпт,ають

желаемую образомъ, чт•о она приходптсн на вы-

ступающей части нижнято листа. Когда подпись будеть сдй,лана—

сдираютъ листь н получаютъ бланку, па которой можно

написать всё что угодно.

Въ процесс± Преньа эксперты помЪщали на документъ смочен-

ные .кускп бумаги и уб±днлпсь при этомъ, что кусочки этп lIl)II-

клеивалпсь въ нвноторыхъ точкахъ и образовывали вокругъ бумаги

рамку, которая находилась выше подписи. Этимъ порџьлка акта

и была вполн± доказана.

Было предложено много средствъ, значительно облегчающихъ

0TRpbITie поддТлки документовъ. Изъ нпхъ всФ).мъ Tpe60Barri5I,wr, удо-

влетворлетъ только предохранительная бумага Грпмпе, основанная

на отчасти жирными, отчасти легкостираемыми чернилам й

микроскопическихъ рисунковъ, моддвдва КОТОРЫХТ) совершенно пе-

возможна. Въ по настоящее время нравигтельство не

перестаетъ предпочитать этому средству которыя далеко не

обезпечиваютъ подд±лкн.

ПРИМАЧАНТ. Карре основываељ свой способъ опредјлетйя древ-

ностп написаннаго желвзосодержапџ:ми чернилами письма па томъ,

кань онгЬ переводятся на непроклеенную бумагу, смоченную слабой