— 10 —
30B8HiH у насъ въ яв.шется По предполо-
— 1370).
онъ проведъ 15 Лтъ на (1350
Правда быдъ не сербъ, а болгаринъ, но нвкоторые
ученые положительно признавали его за серба. Даже въ
настоящее время, когда уже давно быдо• высказано, что
быль болгаринъ • когда въ очень недавнее
время это подробно разъяснено и указано, что болгаринъ
благодаря господствовавшей въ его время лите-
ратурной окрас%, осербидся, мопдые учеше все еще
прододжаютъ считать его сербомъ • • ДМствитељно Ки-
npiaHb быдъ представителемъ у насъ въ дитератуЕЊ
сербской, которая была такъ сијьна въ это время на Аеонк
Большая часть привезеннаго и выписаннаго имъ въ
принадлежитъ трудамъ сербскихъ монаховъ XlY ввва. Онъ
внесъ въ руссм святцы имена сербскихъ святыхъ. Даже
Самвлакъ, npibxaBb въ посЛ смерти пи-
саль о Дечансномъ.
Митрополитъ п про•ессоръ Шевыревъ считан
возстановитеиемъ упавшаго у насъ, въ PocciH
просввщетя. Совершенно несогдасное съ пиши вы-
сказал 6. И. Бусааевъ • • • Но Кищйанъ д“ствитедьно
поднимал у насъ просвщеје, такъ что благодаря его
Москва въ это время становијась выше Новгорода. Какъ
смотрЈдъ на письменное Вло, мы знаемъ изъ
оговорки, с$данной имъ: «аще ижъ кто восхощетъ сия
ЕНИГИ переписывати, сматряј не приложити или отло-
жити едино нљкое слово или тычку едину или крючки
В. И. Григоровича. Статьи ввсвющ. древн. сдав. яз. г. стр. 29.
• Э Хрущова 1оси•ъ Bozorxzii 1868 года, предисдов. II стр. КаючевсвШ.
Приославное 060aptBie 1870 г. Августъ , 182 стр.
Птопие. Рус. лит. III кн , стр. 87.