— 10 —

30B8HiH у насъ въ яв.шется По предполо-

— 1370).

онъ проведъ 15 Лтъ на (1350

Правда быдъ не сербъ, а болгаринъ, но нвкоторые

ученые положительно признавали его за серба. Даже въ

настоящее время, когда уже давно быдо• высказано, что

быль болгаринъ • когда въ очень недавнее

время это подробно разъяснено и указано, что болгаринъ

благодаря господствовавшей въ его время лите-

ратурной окрас%, осербидся, мопдые учеше все еще

прододжаютъ считать его сербомъ • • ДМствитељно Ки-

npiaHb быдъ представителемъ у насъ въ дитератуЕЊ

сербской, которая была такъ сијьна въ это время на Аеонк

Большая часть привезеннаго и выписаннаго имъ въ

принадлежитъ трудамъ сербскихъ монаховъ XlY ввва. Онъ

внесъ въ руссм святцы имена сербскихъ святыхъ. Даже

Самвлакъ, npibxaBb въ посЛ смерти пи-

саль о Дечансномъ.

Митрополитъ п про•ессоръ Шевыревъ считан

возстановитеиемъ упавшаго у насъ, въ PocciH

просввщетя. Совершенно несогдасное съ пиши вы-

сказал 6. И. Бусааевъ • • • Но Кищйанъ д“ствитедьно

поднимал у насъ просвщеје, такъ что благодаря его

Москва въ это время становијась выше Новгорода. Какъ

смотрЈдъ на письменное Вло, мы знаемъ изъ

оговорки, с$данной имъ: «аще ижъ кто восхощетъ сия

ЕНИГИ переписывати, сматряј не приложити или отло-

жити едино нљкое слово или тычку едину или крючки

В. И. Григоровича. Статьи ввсвющ. древн. сдав. яз. г. стр. 29.

• Э Хрущова 1оси•ъ Bozorxzii 1868 года, предисдов. II стр. КаючевсвШ.

Приославное 060aptBie 1870 г. Августъ , 182 стр.

Птопие. Рус. лит. III кн , стр. 87.