— 14 —
щихъ навыкохъ, не прежде пренисывати, дондеже прочи-
Эта оговорка ука-
таньемъ разумми въ БНИ3В лежащая».
зываетъ намъ на то, что уже выработались аи-
тературные На скоЛько этотъ справщикъ стояль
выше многихъ другихъ занимавшихся книжнымъ
видно изъ его отзыва о другихъ существовавшихъ писцахъ,
которыхъ онъ обзываетъ арубы.ии нижи.ии поселяны. Но
rpuropift учителей своп.хъ называетъ добр•В выящими. Уче-
ные уже выражали свое большой начитанности и
знанвшъ который не найдя оригинала греческаго,
по славянскому переводу могъ B'bpuo выразуммь источники
оригинала и не с$лал въ этомъ случаћ оши6окъ, хотя и
жадуется, что не могъ подыскать въ числ этихъ первыхъ
источниковъ классиковъ, какъ Ксенофонта и
Геродота. ДМствительно этотъ князь много за-
ботидся не только объ книгъ, но и о перево-
дахъ: «многа переве;ф отъ гречьскыихъ
• Онъ и самъ
паче инвхъ бывшихъ того»
навь писатедь , чего наша русская дитература достигаетъ
тодько при Грозномъ. Из:њстно , что Степань Лазаревичъ
писал авростихи. Въ сохранившихся отрывкахъ приписы-
ваемыхъ ему всгфчаются загадни народныя. Съ другой
стороны изъ Т'Вхъ же отрывковъ видно, что уже сербская
литература подьзовадась искуственностью, TaRi что Сте-
панъ отгадки писалъ тайнописью • • Видно, что литература
юербская этого времени стояла въ связи съ языкомъ на-
роднымъ, потому что въ нее попадали no.9T1weckie разсказы
народныхъ былей о Косовской битвФ, • Не можетъ быть
Ша•вр. РатвККу, стр. 62.
гавснињ М, стр. 166 — 170.
• • н) Григоровича рвчь о Cep6iB въ МУ ХУ стопт. 45 стр.