— 14 —

щихъ навыкохъ, не прежде пренисывати, дондеже прочи-

Эта оговорка ука-

таньемъ разумми въ БНИ3В лежащая».

зываетъ намъ на то, что уже выработались аи-

тературные На скоЛько этотъ справщикъ стояль

выше многихъ другихъ занимавшихся книжнымъ

видно изъ его отзыва о другихъ существовавшихъ писцахъ,

которыхъ онъ обзываетъ арубы.ии нижи.ии поселяны. Но

rpuropift учителей своп.хъ называетъ добр•В выящими. Уче-

ные уже выражали свое большой начитанности и

знанвшъ который не найдя оригинала греческаго,

по славянскому переводу могъ B'bpuo выразуммь источники

оригинала и не с$лал въ этомъ случаћ оши6окъ, хотя и

жадуется, что не могъ подыскать въ числ этихъ первыхъ

источниковъ классиковъ, какъ Ксенофонта и

Геродота. ДМствительно этотъ князь много за-

ботидся не только объ книгъ, но и о перево-

дахъ: «многа переве;ф отъ гречьскыихъ

• Онъ и самъ

паче инвхъ бывшихъ того»

навь писатедь , чего наша русская дитература достигаетъ

тодько при Грозномъ. Из:њстно , что Степань Лазаревичъ

писал авростихи. Въ сохранившихся отрывкахъ приписы-

ваемыхъ ему всгфчаются загадни народныя. Съ другой

стороны изъ Т'Вхъ же отрывковъ видно, что уже сербская

литература подьзовадась искуственностью, TaRi что Сте-

панъ отгадки писалъ тайнописью • • Видно, что литература

юербская этого времени стояла въ связи съ языкомъ на-

роднымъ, потому что въ нее попадали no.9T1weckie разсказы

народныхъ былей о Косовской битвФ, • Не можетъ быть

Ша•вр. РатвККу, стр. 62.

гавснињ М, стр. 166 — 170.

• • н) Григоровича рвчь о Cep6iB въ МУ ХУ стопт. 45 стр.