— 50
ходится 03H€orwcaHie Кирина Наоверскато, въ которол
списатељ говорить: «могда бнвъ тогда сап-
дръжцем ведикым кнзеи BacniieBou и блове•
HieMb митрополита Boeia рус». Такимъ образоп,
по этого рапняго списка мы видимъ, что Пахоти
бы.љ назначень кь посыль въ Кирииовъ монаотырь еще
при жизни Василя Васильевича. А Васими Васиљевичь
умерь въ 1462 году въ а:фЛ. Что Нахомт иогъ отпра-
виться въ Киридловъ монастырь по бдатословет.ю митро-
пиита ee(uociH, то это совершенно естественно, потому
что ееодосщ по смерти Ионы сдвиалея митрополитомъ въ
1461 году. Чтоже касается того которое мы встр•ь-
чаемъ въ новгородскаго 10RH,
то оно собственно и написано по поводу смерти митропо-
лита 1оны, сдучившейся въ 1461 году:
«по те
преподобнаго святител митропольскаг«у 1оны, apxienHOR0Tb
Иона, понудивше помяновеннаго Ilax0Mia, иже отъ с,внтыи
горы мниха попа, списати послдовань памяти его и службы
канонъ священному 1онВ митропозиттп, то ятоп
заказъ двланъ был въ 1461 году. При томъ от»
рывокъ этотъ ясно говорить, о чемъ еще проспъ Иона
Понятно, что бы быко i0H'b
отправдявшемуся въ 4163• году въ Москву, имВть съ собою
1оны митрополита, Михаила Ваопокаго и ва-
нонъ Радонежскому. Но свидвтељство 'итературпое
ясно указываетъ намъ, что никте ванзы не могли оста-
новить въ Новгоро$ Если же и говоритоя, что
онъ написал канонъ одному митрополиту 1онВ, то это ве
могло потребовать слишкомъ много времени, такъ что его
ВЫ'Вздъ изъ Новгорода безъ труда можетъ совпасть съ послд-
нимъ годомъ Васильевича, съ времениъ