— 50

ходится 03H€orwcaHie Кирина Наоверскато, въ которол

списатељ говорить: «могда бнвъ тогда сап-

дръжцем ведикым кнзеи BacniieBou и блове•

HieMb митрополита Boeia рус». Такимъ образоп,

по этого рапняго списка мы видимъ, что Пахоти

бы.љ назначень кь посыль въ Кирииовъ монаотырь еще

при жизни Василя Васильевича. А Васими Васиљевичь

умерь въ 1462 году въ а:фЛ. Что Нахомт иогъ отпра-

виться въ Киридловъ монастырь по бдатословет.ю митро-

пиита ee(uociH, то это совершенно естественно, потому

что ееодосщ по смерти Ионы сдвиалея митрополитомъ въ

1461 году. Чтоже касается того которое мы встр•ь-

чаемъ въ новгородскаго 10RH,

то оно собственно и написано по поводу смерти митропо-

лита 1оны, сдучившейся въ 1461 году:

«по те

преподобнаго святител митропольскаг«у 1оны, apxienHOR0Tb

Иона, понудивше помяновеннаго Ilax0Mia, иже отъ с,внтыи

горы мниха попа, списати послдовань памяти его и службы

канонъ священному 1онВ митропозиттп, то ятоп

заказъ двланъ был въ 1461 году. При томъ от»

рывокъ этотъ ясно говорить, о чемъ еще проспъ Иона

Понятно, что бы быко i0H'b

отправдявшемуся въ 4163• году въ Москву, имВть съ собою

1оны митрополита, Михаила Ваопокаго и ва-

нонъ Радонежскому. Но свидвтељство 'итературпое

ясно указываетъ намъ, что никте ванзы не могли оста-

новить въ Новгоро$ Если же и говоритоя, что

онъ написал канонъ одному митрополиту 1онВ, то это ве

могло потребовать слишкомъ много времени, такъ что его

ВЫ'Вздъ изъ Новгорода безъ труда можетъ совпасть съ послд-

нимъ годомъ Васильевича, съ времениъ