— 56 —

хомъ Троицкаго монастыря. Изъ словъ его сказаЈю о

мощей Петра митройолита: «нмаве повеянъ

бых самодержьцемь всеа роуси пачеже и самым apxiepeoMb.

иже того самаго блаженнаго Петра престогь со-

держащаго тВмже и сего ради всю надежду ва всесиљнаго

6ra возложивь. могущато мя на бжственое и на венкое

ясно видна какъ та забота и москов-

оумудрити»

скато князя и московскаго митроподита о на-

пяти за%чатиьныхъ русскихъ людей, которая нисколько

не уступала Новгороду н въ ХУ и которая такъ ши-

роко развилась въ XYI во время Грознагт и Мака-

piH, такъ • съ другой стороны и то, что Пахот въ бЈижай-

шее время посхВ кощей митрополита Петра

быль въ иди въ Троицкой лаво. въ

втомъ съ виикимъ уважетемъ отзывается уте

объ умершемъ Васијйи Васильеви(ћ, при которомъ онъ при-

был въ «снъ стопоживша:о великато князя Са-

тап что подобный

самодержца тояже рускыа земли»

взглядъ его нонечно идетъ въ совершенный• разладь

взглядомъ Новгорода, го хотћли было заставить состав-

дять о личностяхъ мосКовсКой Руси и въ кото-

рыхъ онъ долженъ быль бы прибавить; что составить

ихъ по Новгорода. Съ т%мъ-же yna•zeHieMb от-

зывается онъ и о митроподи% 1онВ. «Иона митропоаить

иже мадо пред симы Лты бпженныимъ сиоиъ во Мчныи

и и о 1овин• пова•п

сдрбвву, ивиху CeprieBB ионитыря, иве сотвори два киона” П. С. Р. Д

т. YI стр. 196.

Рви. Си. баба. Макар. мин. Авт. стр. 1O.

н) ib. об.