ГЛАВА Ш.

дитературной д%атедьности ПахоМа.

Чтобы опредваить Пахом(я серба въ исторж

русиой лтературы, нужно бросить бВгшй взглядъ на то,

что был солано до него. Еси мы обратипся кь тому

отджу нашей литературы до Пахојя ceNa, въ тому от-

Фу, который бриъ свое содержате прямо изъ русской

вивни или блзко васися ея, то искиючая двдтељность

Нестора на и Епимјя на свверв, мыне можемъ пред-

ставить татяхъ писателей, которые бы быи ивввстны мно-

и бољшими сочиветни. Теперь уже доказано, что

иои автопиои ничто иное навь Лтописвые сборники, со-

ставленни ивъ отфьныхљ, небоиьшихъ cra38Hii, прина-

•џевавшихъ равннмъ дицамъ.Даже павь

ржи Кирилла Туровсваго представляютъ большую часть

.своего оочинеяјя, а заимствованное и не рыко сово

въ слово изъ писателей, иногда прямо

въ продога, вань у

Бољшан часть такихъ от-

носящихся въ ратнему времени и внесенныхъ въ Лтопи-

си, отдичаются краткостью. Но такъ накъ эти cra3aHiH со-

отаваяютъ часть разоказа Лтописи, то џа насъ

боле представаяють интереса сказајя, которыя сох-