— 75 —

очень часто встрьчается прџ этомъ въ спискахъ

ХУИ Естественно, что подобное патщтическое при-

баваете могло явиться при сјверной Руси и ос-

отъ ига татарскаго. Но это cka3aHie, которое

имщается вслдъ за сказатемъ о Михаииа Чер-

ниговскаго, имя, хотя и небольшую аналшю съ чеш-

скою антитатарскою о Яросаавв и представляя какъ

бы отвиъ о мести татарамъ, иногда даже

и оканчивается словами: «и тако сбысться реченное

и азъ вздамъ месть гать гь. доз$ оубо гаже

w конець npiraTb». • ) Но это сказаје о

встртающеесн и при другихъ древне-русскихъ ска-

и уже напечатанное А. Н. Поповымъ по списку

XVl уже было изЛстно у насъ въ ХУ вькгв, въ

того-же Михаила Черниговскаго. “).

Во всякомъ же сербу принадлежитъ ис-

кусная переработка cka3aHiH о Михаил Черниговскомъ.

Что-же касается до. ранней проложнаго

о ВарлааМ Хутынскомъ, которое мы уже напечатал по

списку ХШ то это cka3aHie боле кратко, ран-

нее сказате о Михаил Черниговскомъ. Понятно, что са-

мая ранняя въ слдъ за этой состояла въ при-

баваеји описаннаго HaxoMieMb чуда о княжескомъ отроив

въ проложному, что мы и всфчаемъ въ 636

бибјот. синодадьной на 211—224 стр. Дат onwaHie одно-

го этого чуда очень часто встртается напр.

въ списвахъ бибЈотеки Троицкой лавры, го, навь

стно, жиль долго и

аи его итературные труды.

Руиоп. Троицк хавры, сп.

п) Троиц. изд. ривоович.

конечно очень хорошо зна-

Есии-же въ минеВ 1438 года

ХИ в., * 642 стр. 143.

ружои. прологъ ХУ вВп, стр. 10, 11.