О ПЕТЕРБУРГСКОМЪ островь ВЪ ху ВЪКЪ.

тивномъ по городамъ (какъ тогда называ-

лись кр%пости), каждый изъ которыхъ им%лъ свой

увздъ. У Взды д%лились на погосты или приходы,

въ себ% во глав•Ь

приходскую церковь съ ея кладбищемъ, сообразно

чему погосты именовались двойнымъ Ha3BaHieMb: по

церкви и по м%стности, церковь

находится. Погосты дьлились на волости, которыя

однако не им%ли тогда нынВшняго

а заключали въ себ•Ь одного

и того-же лица (фактическаго или юридическаго),

хотя бы въ противоположныхъ концахъ

погоста, а иногда даже въ сосвднихъ погостахъ.

М%стность нын%шняго Петербурга д%лилась тогда

(по р. Невь и зат%мъ Малою Невою) между двумя

погостами двухъ разныхъ у%здовъ: с%верная часть,

со и Фомина острова, причислялась кь

Ор%шковскаго утзда Спасско-Городенскому погосту,

называвшемуся такъ по церкви Спаса, находившейся

тогда въ „город%” (т. е. кр%пости) Ор%шекъ (нын%ш-

Шлиссельбургъ) 1). Южная-же часть, со включе-

HieMb Васильевскаго, по тогдашнему Василева, ост-

рова считалась въ Никольско-Ижорскомъ погост%,

главнымъ пунктомъ котораго была церковь Николы

Великаго в) на р. Ижор-В (близь нын%шняго с. Кол-

пино), а у%зднымъ городо.мъ быль самъ „Господинъ

Новгородъ” 3).

1) MH0Tie, со словъ старинныхъ изсд•Ьдователей, досел•Ь повто-

ряють, будто-бы церковь Спаса въ 1500 г. стояла на л•Ьвомъ берегу вер-

ховья Невы, гд•В нынеЬ первовь но при ближайшеиъ изу-

книги 1500 г. положительно выясняется, что въ 1500 г. церковь

Спаса находилась на остров•Ь „въ горохЬИ (т. е. крвпости) Ор•Ьшекъ.

3) в. п, 341.

в) Обыкновенно говорять, будто - бы погость

тянудся по обоимъ берегамъ Невы, узкою полосою, вплоть до взморья;