О ПЕТЕРБУРГСКОМЪ ОСТРОВЂ ВЪ 1490 Г.

отъ Новгорода, между р. Волховомъ и Ладожскимъ

озеромъ (на восток%), р. Лугою, Финскимъ заливомъ

и р. Сестрою (на запад%) и до дальней Корелы (сред-

ней на включительно, получила

Ha3BaHie пятины Вотьской, отъ прежняго

Вотьской зе.мли, какъ именовалась въ древности тер.

нын%шнихъ Петергофскаго и Ямбургскаго

у%здовъ отъ племени Воть, считавшагося кореннымъ

обитателемъ этихъ мвстљ 1).

по первой переписи, произведенной въ Вотьской

пятин% великокняжескими писцами около 1490 г.,

волость Лахта состояла изъ 4 деревень: Лахты, безъ-

имянной „деревни на Фомин% остров%”, деревеньки

„Дубокъ на Нев%” (около нын%шней деревни Клочки,

выше Охты) и деревни „Тетеркино на Тосной” (т. е.

на усть% р. Тосны, л%ваго притока верховья р. Невы);

кь той-же волости причислялись, въ видев ея

т. е. доходныхъ статей: „у города Ортшка островъ

Пешковъ, да на Ладожскомъ озер%, на Кошкин

%носу, пожня, да лугь на устьев Назьи ржи у Ладож-

скаго озера“ , —воть какъ разбросанны были тогдаш-

волости.

Во вс•Вхъ 4 названныхъ деревенькахъ было по

ннхъ рубежей MHorie погосты оказались разд•кенннми такъ, что церкви

пхъ остались въ одной пятин•Ь, а большинство въ другихъ,

что само по себ•Ь доказываетъ недавность на пятины, при

чемъ подобно иогостовъ, оказались разд•Ьденными даже и

н•Ькоторые уЬзды.

1) Хотя сходство Воти съ Вотяками считается многими сомнитель-

вымъ, однако не малое число географическихъ Петербургскаго

края объясняются именно изъ языка вотяцкаго. Въ самомъ-же HaaBaHia

Вотякъ, 0k0HqaHie ЯП значить челов•Ькъ, такъ что собственно H&3BaHie

Вотяковъ—Воты, или Вотт., одинаково съ Вотью ад•Ьшнею. Но конечно,

въ ЯЗЫЕ'Ь ад•Ьшней Воти набралось уже много западно-финскаго (фин-

лдвдскаго); по типу-же Воть считается самымъ трубымъ изъ финсвнхъ

племенъ Петербургскаго края.