— 10 —

и подмииуню развиваеть еш IepHHI% 23). По еш MH"Hio.

равно, что пердатчигь письма, очная труба,

чръ которую сторны сами непосредственно оключаютъ

едшву. Контрагенть мохетт, в“гго нунт, отправить ученаго

попугая, иди в“гто нптедя письма — хи.

виное.

согласиться съ этимъ B0BptHi6Mb, то между предст-

витедемъ я строго готря, не будетъ существна-

го тап ткъ Ищее или боль-

шаа или меньшая сгепень св"ды, въ предблахъ котоМ дм-

овуеть посредствующее лице, ук:иывагть на количмтенное от-

а не на тчественное. Слыовательно, ихъ въ raz.

домъ конкретномъ C11yqat будеть вопросъ факта, отъ

обстоятедьствъ, сопровождающихъ с$д;и, и отъ

природы еж. Шли представитель и суть одно-

го и того о общаго понжтЈя, то теоретическое утановлете

мезду ними, помимо своей неустойчяжюти, не должно

ИИ'Ьть и прапичесхаго интереса, хоторый однако признается

большинггвомъ цитированныхъ нами писателей. Чтобы М'аться

послыовательннми самимъ сел, имъ едЫовадо бы признать, что

долженъ обладать необходимой общей правоспособностјю

на Im06ie представителя. Наконецъ, при тахомъ несуществен-

номљ отлюйи представителя, перваго

положительнымъ пратмъ должно бндо бы завертпься

по логической послгЬдовательности 111)H3HRHieMb и траго. Иеж•

ду твмъ намъ извИно, что римское право, принцитадьно

с,Мдуютъ у насъ Гордон•ь (См. Журналь Министерства 1867 т.,

ст. 255) и въ своей о представительстй, стр. 16— хоти

онъ и возражаетъ пртивъ старой швоин.

23) Указ. выше coqHHeHie его, стр. 278—290.