— 11 —

отрицавшее представительство, находило въ то же вня воз-

ишнымъ евдогь чрео посредство 24).

Ди наст предпавдяетъ особенный интересъ MHiHie Улый-

ана о томъ, что Ольши или *ньшвя степень

IIopyqeHia не мохегь иужить отличитедьннмъ призна-

комь прокуратора отт HYHuia 25).

Такая неоире$ленность и неустойчивость характеристиче-

сиго признака установленнаго готодствовавшей тео-

и дала Савиньи 26) правомЫное ocH0BaHie считать пред-

ставителя и нун:$и юридически тождественными, такъ какъ

по сираведливому его большая или меньшая степень

caMwrorre,1bHocTH представителя въ езразлична. Но,

тждествляя ио своему юридическому пред-

ставителя и HYHl!ia, Савиньи низводить первато на степень

втораго, называя того и другаго лишь носителями води прин-

ципала, который и считается контрагентомъ въ с$л%.

IIpH3HaHie представителя простымъ механическимъ

принципала, органомъ его воли, каку это Олаеть Савиньи,

противор%чюљ настоящему понятјю представителя. Хотя во-

дя находится въ зависимости отъ

предшествовавшей воли принципала, но формально ею только

обусловливается B03iwkH0BeHie юридической с$лхи.

Изъ словъ самого Савиньи (въ цитировшномъ нами мыть) мох-

94) ты. 2 S 2 О. 44,7 — Unde inter absentes qucque talia negotia :оп•

trahuntur, veluti per epistolam, vel per nuntium.

25) si cuti пе is quidem, qui rem perferendam, vel epistolam, vel

nuntium suscepit, proprie procurator appellatur. Sed verius

est, еит quoque procuratorem esse, qui ad ипат rem datus 8it. (Ь.

и) См. его 0bligationsrecht. Bd. ц. S 57, ст. 59.