40

ПГЕНДА О вли8НЩАХЪ РОМУЛ Н РИВ.

кормлејя мвттовь волчицею во вслтмъ случав пои-

тть, что по врайней у “ia н ет поитдовате.лей упоминА

о дятл•Ь ие было.

IV. Легенда о баивнецахъ у поомдоватеаей •a6ia.

110 и.явле:йю Плутарха, въ ввложойи догевды о ринвихъ

близнецахъ придерживался Шокла, фабулу нуторат мы пыталсь воз-

становить въ предшествующей главв путемъ uneHia ТоннМя

съ текстомъ Плутарха. же въ свою очердь иточ-

никомъ, ткъ сМщаеть џя бољшинтва посд•Ьдующихъ

анналистовъ, а черезъ нихъ и мя самого равно ткъ и д.м

и прочихъ писателей. И дМствительно, вс•ј они, в.сдяљ ито-

piH близнецовъ, излагаютъ ее по одному и тому же шмлону, отли-

чаясь другь отъ друга только 60льшимъ или меньшимъ

ијкоторыхъ дополнвтедьпыхъ элементовь. Ио С*а..ы 1),

нер±дко зам%чаетсш почти буквадьное norropeHie даже одних•ь н т%хъ

же вырвжејйй. Тала указывать, между прочимъ, па вы-

p&xeHil Ыр0"тц у No:mcia (1, 79), у Д{одора (VII, 4),

сит primum a.dolovit веем у (1, 4), ut Mlolevcrit у Цицерона

(r. р. 2, 4). Подобиыиъ образомъ и указа:йо на то, что Ромул, и

Ремь срди своихъ сверстнитвъ выдавались умственными и тюж,ными

достоинствами, повторяется однообрино у разпыхъ писателей (Plut.

Rom. 6; Dion. 1, 79; Liv. 1, 4; СчС. т. р. 2, 4; Diodor. УП, 4).

Сл•Ьдовательно, дюже формальная сторно указыветь на

одинъ источникь, и притомъ источникь литературный.

Основнвя схема легенды, сохранивша.ясл у (по и

Плутарха (по не однако, свободной отъ равныхъ

и Можно различать три группы ивм%ненш: 1)

снп•ическоо onou_leHie кь чудеснынъ элементамъ легенды, привед-

шимъ дюже кь полному ихъ по 2)

археологичссАя и n0HMeH0B&Hie въ легенд

%лицъ, м%сть и временъ; З) nwbHeHie

Скептицивмъ, прдставлаюи$й собою сурргатъ критичтшш отно-

кь лсгенд%, ка,сдди гь охной стороны близне-

цовъ о•ть Марса, ь сь другой—ихъ кормлетя волчицею.

тельно происхожд± Ромула спеютчеста точи во-

х) R р. (Neue Jahrb. f. Philologie 102, 2, 419).