46

дмь•хПсшв пвщн.

судьи другаго; если (%вавитель докахеть на этиъ сув прт•вша-

чьего двь то получаео половину штрафа; таги

уплачивать это “ивателю подъ угроИ уплатпь

въ вину за веявш неуплаченный штрафъ назна-

чаехя вредная атимШ. При cxaTwTE стаи предполагае-

e0Aepzuie [С] вполвВ легко могло таиъ по"ститься, будучи

выражено рядоиъ Мычныхъ краткихъ пунктовъ дат гораздо

тельв•Ье, чтиъ предпопгаиея мною.

Таковы наши св•ЬВЈя и о суд• у СаиыИ

гпвный выводъ тт, чт Вла о со

таговъ и 06BBHeBigxb съ вхъ стовы противь пратнарушвтией гь

Мпст. апеллеИ и даратъ р•шиась алей Лавюдпъ, а Мха ио до-

:маиъ однвхъ частныхъ лицъ на другихъ разбирались имраннни•

для тго приеяхвнии судьяха, пштоявваго же ириеяхнаго суда у

Лавщовъ не существовало 1).

Отм±тииъ еще стргую отноептельно за

правонарушенЈя, состоящихъ иегда въ уплатЬ язв•стнаго денежнио

штрфа. Разм1;уь его почти всегда напередъ уже взйстенъ џя ЕМ-

даго случи а нужна только исполнительная впсть въ пц•Ь тио»

(„пятнадцати“) для взыеван1я. Кь суду JaBiM0Bb Мращаются тшьво

въ едуча•ь спорь о виичноетв вины между властью и частными

лицам.. Да и въ спорныхъ случаяхъ при довх.ахъ присдхвымъ

судьямъ, в±рятво, рыко рТшать B011Fb, т: xa03iy

ixotiaat. Это узкимъ и оирвпвнымъ круто ,$лъ.

на которыя пВтирались фратр\и.

„Права частнаго лица гараптировиись свШодой аппелляш во

пс•Ьиъ Лав1адамъ, правомъ (%ввнять и иресхЬдовать пгистратвъ;

права kopnopauiH Мезпечививсь полномочјями магистратогь и штра-

фами, которыиъ они подвергшись, данною всТмъ до-

јтвть на иртупкв, дМиваться B3HcBHia штрафвъ, требовать

cMpaHif илв спец1аљнаго суда присяжвыхъ (Ошмь,

Comptes Rendus XXlII р. 346).

XOtyd хр#ата. Нашп докумеиты знакомя“ наеъ отчита и

съ финансови.иа д•њшм• указыуая (новеть быть,

почти вс•Ь) виды доходовъ. Чаще всего упоминаются развые штрафы,

отъ 1 овол до 50 драхиъ, за и

1) О yueTiz u6ptBia Лав'адов• п воти D 19 —Т ем. ивин-

»нт• въ вид• дотдви въ ртчи о даи$ргвх•.