дкмь•тсккв ПВИВ.

со частныхъ и пцъ.

и въ кассу. кт

сям таговъ, лехио пенно ва тагахъ а пр

если вы признаешь „пятнадцать“ ишь за

полагаю. что взыскивать штрфы

принадлежало только всеп кощетЈп таговъ.

или пе отдььныиъ группамъ, ва

распадиись. Мы. говоря выше о дТятельн«

рать и апепей, изъ выражен1й Мвт

(А 39) и о штраф% съ „ix«axoq авар

чми, что туп таги, иожетъ быть. дМствова

стаяпиъ теперь о штраф•Ь съ

„написаннагоа въ недошедшей часта [В]

новыхъ таговъ кь присягЬ. В 28 s.:

fexaxipmt Зд%еь никакогс

прв fixaexx„ и это понятно:

сительно привода таговъ кь присягЬ нееоин1,

происходвлъ въ присутствја таговъ, с,

вода не то виновать быть

Оказывается. что такое же неогранячк

и въ разобранномъ выше 6-мъ пувкт•ћ С:

алохе*о. а тамъ вдеть о штраф•Ь

упхатять обвинителю половины штрафа съ о

всљ они равно виноваты, то. очевидно, они

вмеЬстЬ. того нужно обратить ввииан

хтХ.) въ присяг•Ь. Оиолль только пе

contributfons financieres etc. и на стр. 26 со

съ своимъ сомнительныиъ аортр$охзу D 48

•:oi Ttevtexai6exa у que les Quinze

Никакого существеннаго между 1

проведено. Кейль также. говоря о D 48. то

„eintre1benU и за я за 1t*aew.

туть весьма существенно: тагъ говорить

этомъ xbrb онъ будеть д%йствовать только

легамв; овь даже не ии%лъ права совать

праЕ6о, потому что это какъ бы говорило

„взыскивать“ 1). Итакъ k“Mi8 татовъ и в

1) Въ тођ абм был

зд•сь сап „16“ берутся вавъ п±что единое я !