ДВЛЬф1ЙСКIВ ЛАВЩЫ.

налагаемой на Мшить, правильно вла вЬтъ такое обви-

HeHie, не всегда возможно было сряду; часто на лицо могло не ока-

заться т•Ьхъ лицъ, на которыхъ могъ сослаться, какъ на свид1;теией,

обвинител или обвиняемый, или по инымъ причинанъ Вло нужда-

лось въ предварительномъ Такое. Д'Кло было, поэтому, вполн•Ь

естественно поручить разбору и pttueHikJ особой присяжной

избираемой a.'iei. Пря такомъ суд±, можеть быть, и пе ограничи-

вались фрииьннмъ npIl"HeHieMb закона, а принимались во BHwaBie

и или даже вполн•Ь обстоятельства, сопро-

вождавшјя правонарушенЈе. ЛавЈады, р±шая дЬо въ аМи и являясь

въ ней стражами интересовъ всей общины, мялись, что „будуть

подавать голоса справедливо но законамъ делы[ййцевъи (В 15

всегда тау фару ?iptw), а въ клятв•Ь присяжной судебной комис44и

(зд•Ьсь уже [5tX]F.BW) пос.тЬ ссы.жи на ть или законы могло

еще стоять или, разъ шла р•Ьчь о сухЬ, само собою разум%лось:

1tepi ха ioytt т? xobte ivsx' 06t'

Ez0pa; (ср. присягу амфнктјоновскаго суда CIA. Il 545).

Итакъ, повторяю, обиИй характеръ protasis'a въ 4-мъ пунктТ

должно объяснять общиостью тЬхъ случаевт„ для коихъ предназна-

чается судопроизводство, которое опредеЬ.чялось въ [С]

предъ сохранившейся частью и вт. С 1—19. Въ суицности съ санвмъ

судомъ уже покончено въ 3-мъ н.. а начиная съ 4-го опрехЬляются

уже послдств1я состоявшагося обвинительнаго для обвини-

теля: тамъ уже было сказано тау 6ixav 6ixat

Ъ Пт. Это въ перевод•Ь Омолля пропало, а оно безспорио вм%етъ

такое жо значешо, какъ и въ 6ixav. Имъ только и связываотся

protasis 4-го пункта съ 3-мъ н предшествующими, въ тонь чис.д•Ь и

недошедшими. Если бы говорилось безъ такой связи. то было бы

только 3txq. ср., наприм»ъ, въ олыјйскомъ декрет% о

1tpdEovrat — — Eixnt xaraXaP6vtEG ( Dittenberger SIG. 854 = Mic7wl

Recuen 336). Въ apodosis стоять hiptaooy Что Р'Ьчь о

половин'Ь штрафа, уплачяваемаго осужденным•ь, это правизьно до-

полнилъ уже Омолль въ своемъ перевохЬ. Инаго смысла быть не

можеть.• Изъ этого обвинителя видно, что онъ защи-

јцаеть интересы общественные (здј;сь а не личные.

Онъ получаетъ половину, а вторая, очевидно, остается въ пользу

ЛавЈадовъ 1).

1) Въ Теос% обвинитель въ иодобноиъ случат, вакъ мы видВия, также по-