42

ДВЛИИЙСШВ ХАВИАДН.

ли зд•сь въ виду штрфъ, опрд±денннй въ другихъ

законахъ вишенныхъ выше предписавшхъ, вли штрафъ, кь

котору приговоратъ виновнаго судъ, в самую вели-

чину штрфа, изв выше въ [С] эттъ штрафъ быль ухе опред%ленъ,

я не р±шаш, хотя считаю возможнымъ сворВе, что Михее опрд%•

&Hie штрафа био дано выше. Въ 'Геое± въ подМвыхъ елучадхт,

виновный уппчивиъ вдвое сравнительно съ приниеннымъ имъ ущер-

бол иди еъ веправпьнымъ расходомъ суниъ, и община, уплачивая

(Ювивитедю половину, сама ровно ничего не теряла. Не думаю, чтШы

и ограничивались позовиной того, чт мохно было получать

ц•ьпкоиъ, в, риъ звеь дистввтељво разуйются едучи наруше-

Hia завоновъ, въ оеоьмъ pagc.rbNB8Hia,

обычнаго штрафа вдвое вполн% допустимо.

5-й по Омомш: tages satsts d'une accusation termi-

neront le pr±. Но ПРИ 3ixay xataropiovtt ucuut10n

уже само по себ•ь нев%рятно, а кр" того этииъ перводоиъ 5-й

пунктъ вырывается изъ связи съ предшествующими. Для меня это

Ихву—та самая, о которой въ вувктЬ 4 скаиво: TiL hiint,

в та дицо, о котороиъ тамъ сказано и Eixat

и hiptaaov ixixo. Скажуть, ичего же тогда зд•Всь не пмавлево

h3i6v•u вп просто abtit. Я еогпсенъ, что первое было бы, по-

жалуй, еслв мы будемъ настаивать, что ».Biv въ судмномъ

язык± прим%ввмо только кь обвинвтелю и не можеть быть сказано

оправданноиъ reus 1), но и при двусмысленности

быть не могло: сели даже нашем•ь нункт1; условпв ai ха 6ixat

hii71t не подразуи1;виось изъ сосАдняго иуикта, то во вснкоиъ елуча•Ь

ве•Ь понимал, что Шь Ь зд•Ьеь говорится только при

иомъ ycxoBiL Навязывать редактору боле точную формупрвку

мы не можемъ, пиону что овъ, в%роятно, руководпся бойе широ-

кинь контеветоиъ. При одномъ автф смысл, копечно, опять быхь

бы вполн'Ь ясень, но оно грамматически могло быть rzeceH0 и кь

h60tk ха — и убру За мН пони-

M8Hie говорить повлдоватиьная связь пунктовъ.

Что такое, затЬмъ, Ие protAS? Если только эт не

ичаеп подовину. Въ Аеинахъ там [Dem. 58, 18], см.

Нттавп-Пивзвг р. 551 и. Въ Тем Саит 1: itxpai•ay И т» ixi тб:

ipiaaot та; (aNau. Въ ца keoci Michei 401: И

Eayt' та Аекиивдо•ь ibid. 416: yatyi•tw б и т. д.

1) См. 'i'hesaurus в. У. aipciM, Н. И. Synouymik а. gr. Spr. И р. 213.