диь•ийсмв ивпды.
51
торе допут•ио мя него и сио по себ% ва этвмодогвческомъ
B3Ria. Наибол%е обычиымъ для и н±которыхъ призводныхъ
отъ него является „навмна:о памятника“ 1). Одио из“ет-
ное н1;е.то у Демосоена по своему контексту интерспо для
нашсш i)eNt0V. Въ ртчи щтивъ Макартата (ХЫП 79)
иы читаенъ: xai pvipato; xoty06 ток тоб Вооз{-
100 rtVONVOk (xai xaiBixat та R0ib;
— , оа apzaiot •tobxq oi
тоб ВошПъо xsivxat, — елдуетъ перечень нткоторыхъ,—
o;xot xotvov06't тоб T0btou• XOOtOOi
Махарх&тоо xai б о?) xtxotvmyixaat тоб:оо, xti. ИПкъ
у аппческихт, Вусолпдопъ было клаДбище, для пихъ однихъ
только и предназначенное. Ср. въ тразавекой надписи второй половины
Ш ВСН. Х р. 136 ss.=CoUit: В: ток
xmpiov xotvoi<
Bb[t6v •tdv omxnpav X3i хау а ОоЕв тф
Бо.тЬе оффии(альнымъ терминомъ для такого общаго кладбища въ
Аевнахъ было, кажется, ipia. При докииШи иннскпхъ архон-
товъ вхъ спрашивалп я объ ipia iatt хоб хзбта (Ar1stot.
'A0nv. 55). У Деиосеена LVII 67 въ nepetIBt свид%телей посП
бпзквхъ рдственввковъ называются фратеры, вЕт' 'AR6Umv.x Пи-
*ot.) xai Дек ' Epxeioo reyvitat, Bi0' ок; ipia таьха, ait)' 0i 6W6t3t хт)..
Несоин%нно, копечно, что въ АттпкТ во всњхъ указанныхъ случаяхъ
общность м1;ста распространяется пе на
общества, какъ но въ оспова:јя, безъ лежал ро-
довой принципъ 2). Кь дельф1йскииъ разм%раиъ не всегда приложима
м%рка обширнаго (по древнему масштабу) аеянскаго государства, й я
1) Ся. S. .Rcinach, gr. р. 427 в. 1. Н. Н. Schmi" Synon. d. gr.
Spr. р. 319: in der Prosa hat die feste Bedeutang ,ОгаЬтаЈИ апдепот-
теп, Пет“. 57, 28 Пафз тобто•х уђьхата, хоб
xaitot Ti; ;ат:; то);
«Инта;
Возможно. что н въ родовыиъ обществвиъ пряи%няхся терпнъ бџбтаре,
встр•чвопОПся въ одпоиъ солонопсвои. закоп•Ь, вотороиъ ставятся рядоиъ ди-
моты, фрвторы, оргеонн, тачмђха! (рукоп. ••a6tat), B6BBttot, б:хбтаро:, »:забта!,
i EiG oiL6ptyot (ирножу по цитатВ у Jlermann-naTeim II, Р р.
lll), хотя пря такоиъ c01tocTanxetIiB скорте мовпо иодъ 6:6tapt разумтть сво-
бодо общества, похоронные ваубн. Во вивомъ сауча± 1 по-
c,xtTie воаникап подъ существовавшей исвони общности oorpe6eaiR
родичей. Ср. Herm.-Thalh. И., 0ilErt р. 287.