138

АПЛЖА. Н. О 189—188 Г. до Р. П.

рибнраемоиъ пункт% договора съ этаШцами: если бы ед ве было,

то не было бы и указанваго перевода у в онъ не нашел бы

столько послдователей. Въ павой степени эта при-

вадпввть такому Мразцовому историку, вакииъ был Поливы?

Ученые съ легкой руд Теодора Моммзена больше ваниииись

вопросоиъ объ всточнвкахъ ант1оховсвоП, чтхъ этоЈАсвой войны.

Мохжмп въ названной уже выше статыВ: Der Fr"n mlt

und d1e krieg—e Сп. Manlius Yu)so (Шт. Forsch. 11 511 ем.)

предложил с“дующую попытку выводовъ Ниссева:

въ оспой двзыъ puucxit историческ'й разски•ъ на греческоиъ язык±,

новеть быть, aHTiox0Bckoi войны СципЈонв, сына

Африкана; взъ этого первоветочнива возникли и Полвв'й, н рииекн

аннииствческое 11NtBie; отъ иввсвп цьикоиъ

я Ливш въ большей части рысков; отъ анналистическаго

въ чистомъ вид% зависать AnniaBb и отъ того ве въ

испорченномъ ввд± исходятв вставви въ разевазъ

Въ Апп1ав'Ь такииъ образоиъ получался бы самостоятельный ручей

древн"шей тради1Џи подл Попв1я, пригодный сл%довательво для

контролирован1а и допшвенјя посвдняго. Однако Оитяща.я на врдъ

попытка Моммзена встр•Ьтиаа энергичный отпоръ въ ЭДуа*

Мейера: D1e Quellen unserer 0berlieferung Dber Gros.

sen ROmerkrieg (Rheinisch. ми8. 1881, стр. 120 ем.), а поздн%е

уже по его схЬдиъ крайне детальный разборъ источниковъ предпа-

видь П. Rimpel•. Те Quellen 'zar Gesch. des krieges der R0mer

дедеп Antlocbos Ш (НатЬигд 1898, программа). И Мейеръ, в Кюи.

пель доввзывають, что придумавввго Моммзеномъ римскаго перо

источника не было въ рукахъ Поливјя и что AnuiaHb сводитеа кь

110AHBik), кавъ это было уже установлено Ниссевомъ. IIoxaBit вер-

паль свой матерШлъ, по Кюмпехю, изъ гречееквхъ ветриковъ, въ

чвс.хђ которыхъ выдаются (Звновъ или Антисеенъ), в отъ

очевидцевъ, в также пользовался ахеПсвнми и пергисвиии веточни-

нвкив и замадывиъ въ документы, особенно въ мир-

вые договоры (Кату] стр. 31 сл.). Взглядъ Моиивевв мовно теперь

считать оставленнымъ всТми (ср. Soltau Livius' Gesehichtswerk, 1897,

стр. 23 в др.).

Источники ПоливЈя, нав•Ьрво, были разнообразные. эае-

менты въ нихъ старается, хотя и не всегда уб•Ьдитељно, выд•ьвть

Ulirid (Пе Polybli fontlbus Rhodiis, Lipgiae 1898, диссертатя,

въ частности объ aHTioxoBck0A войнђ и иир•Ь стр. 46—47). Не под-