, 142
АПОЛИКА. П. О 189—188 Г. ДО Р. хр.
преповойно займутъ свовиа гарвизбнив города
Элиды, такъ что на проивоИдеть ве 00B060MeHie эивновъ, а
ишь ом%на Да в въ д“ствитедьноети, какъ овазинь, мысль
о вахватЬ Халиды, Корвнеа и была у сенат в у его
легатовъ, такъ что Флаивнвиу долго пришлось уб•ьждать
освободить названные города (Polyb. • ХУ Ш 191 году
этохШцы вав±рно. по Л. Фпкка, съ которымъ предвари-
тельно сов±щивсь, ртшаются въ надежхЬ на большую снисходитель-
ноеть побдитеи Гобуа• аЬтоЬ< niaxw=in fldem ве Н-
m1ttere поясняет» ПоливШ, тф Й;
тогда какъ у римлянъ та вк tiv Riatw abtiv
значить то же, что „отдать себя на yeM0TlABie Консул
М'. АцвМИ Глабрјовъ, кь которому они приходять съ такииъ р•Ьше-
в1еиъ, не разъясняет вмъ рвмскаго смысла такой сдачи, а тој»ко
спрашивает: „тавъ п ио д“ствите.тьно, и посв утвер-
дительваго отв•Ьта сразу предъавляетъ тубовав1я, на взглядъ этолЈй-
цевъ, нестерпимыя, а на •хъ возражевш 0TBtwen•. тар
mnyoxoxsixt xspi хоб RpiXOVt0< xai xaOixovtoq •xot3ia0s Мру,
x6tsq Юту; да я, есди тодько захочу, велю вс•ђхъ
васъ заковать въ Ц'Ьпв и. отвести въ тюрьму“ (Polyb. ХХ 9—10).—
Въ 177 году удооцы волновались в негодовали, когда взъ Рима
пришло pa3b8BHeBie, что Лакјя инъ дана оЬх iv 3.4,
oowaxiav вли та И xi3ioy xai обна•кое (P01yb. Х ХУ 4—6).
Кажется, въ виду этого не исключена возможность, что д въ
съ этол1йцами клаввуп хорк отрттпоп ххх. была тттавлена тавъ,
что этојйцы могли понять ее сомино съ Лив1емъ, а римляне въ
случа•ь необходимости могли истолковать и диствительпо, какъ видно
ивъ aHTiox0Bckaro договора, толковали въ обратномъ смыв“, а въ
случа% со сторны у нихъ мон быть наготой
0TBtTb въ ром rua6pi0H0B0kapo: тар ПХтохохвЕтв ххх, вы
еще разговариваете? Quos egol
Возвращаюсь въ датамъ 189/8 г.: тоб Лохрсхоб хаа«.
Если въ этомъ году пе было на лицо пи втратвга, ни вппарп, ни
союзнаго секретаря, т. е. ни одной цевтриьной союзной впств взъ
Н», коими датировал этоЛИцы въ обычное время, если при втомъ
ввзванныя власти или были отвезены въ Римъ ваходвлись подъ
угувой попасть туда въ пчеств% заложниковъ н, разуи±ется, новые •
выборы впстеИ едва ли могли ии•Ьть м%сто, то спрашивается, какпиъ
образомъ должны были датировать тогда въ этојйскихъ союзныхъ