А)ТОЛIКА. П. О 189—188 Г. ДО Р. хр.
шею частью отрицательные. Въ договорхъ ант1оховскомъ и этолШ-
скоиъ, которые Поливш приводип въ готовомъ офицјыьвомъ пер-
вод'ь риской kBEIwnpiH, пункты ХХ1, 82, S lO—ll, 45, S 11 до
сихъ порь не были поставлены во взаимную связь и потому понима-
псь неправиьно; изъ нахъ ехидуетъ, что союзвыя властв
188/9 года понажали выдач•Ь рииявамъ. Двусмыиевиость въ ио-
Мйекомъ договор•Ь зд•Ьсь или завис•Ьла олько ть переводчиковъ, или
была отчаете и вам±ренпой. BynpxiH тоб Лохр.хоб таво« не говорить
объ этоМйской рефригЬ 189 года, а выстуваетъ предъ вами то;ьво
въ этомъ году лишь исключитезьныхъ обстоятиьетвъ,—
всмдствЈе увазавноП судьбы союзныхъ властей. Для вопра о ву-
gpxiB и та CIGS. III 869 не им±еть въ веду ненадеж-
ности и привольности дополненш текста. Подъ Лохрех&у tii«,
какъ сейчасъ сказано, я разум±ю административно (финансово)-пн-
ный округъ Этомв, обнвмавш1й одну Озом.скую Локриду, а не об
Ловриды вм•ЁстЬ съ Доридой. Второй стратагји Дикеарха, я попгаю,
ве было вовсе, иђдовательио џя первой стратыЈ“ Евиолема остается
свободныиъ выборъ между 189/8 и 187/6 годоиъ. Дамотела, вупрха
189/8 г., я отожествдяю съ изв•ьствыиъ этојйсквиъ nwaon 190/89 г.
Дальше уЬчь о неиъ въ прилагаемомъ сейчасъ экскуре±.
О род% Дамотела. У васъ, по видимому, есть о 4 иди
5 повойнјяхъ той фамвми, взъ которой быль фисМецъ Даиотел,
вулархъ докридекаго округа въ 189/8 г., а раньше того посоль это-
3iicRii.
Имя даро- али дтуотПП<,. конечно, не изъ особенно р%дкихъ, и
потому я тхько для указав1я ва живучесть его въ Овољской Лов-
рив оти%чу, что уже еукидидъ упомиваеть довридскаго вождя Да-
ииела 1). Выль ди посл•ЬднШ ггдиеннымъ предкомъ вашего вуларп
вли н•Ьть, сказать непзя.
Въ aM(bBiTi0H0B0k0Mb декре% CollitB II 2521 при дельфШсвомъ
архонтЬ котораго Пожтоп и, по его стопамъ, Ваунао ста-
вять на 280 или 229 г. до Р. Х., мы видимъ Дамотеп среди это-
МИскихъ 1еромвимоновъ: iepopvwov06vxoy ДаротПви;,
ФаХаоа[а, Даф&хоо ххх. Предшествующее дичное имя Фбзхои,
конечно, не говорить о горо$ Фиек•Ь, ио мы теиерь знаемъ, что какъ
стратигаив этомисквми, такъ и этолЈИскима ieponauozan могли быть
1) Thuc. IV 25, ll: Мздађмсое xai Лохрбм тоб Дпротаоњ Рорр
вайчаетъ, что inulentiua hio orticulBB est additus nomini proprio obscaro.