4

ПРЛВОС.ЛАШЕ

постп были доступны Гуситскимъ писателнмъ конца XVI и иачала

XVII то нхъ получають т%мъ самымъ необыкновеп-

ную важность. Но такъ лп было на самомъ Р Г. Елагинъ ука-

зываеть на Амоса Коменскаго безъименныхъ его сотрудниковъ. Онъ

выбралъ пменно самыхъ 61;дныхъ писателей въ 0TnotneHiII кь богат-

ству данныхъ н кь исторической критнк±. устное сохра-

пилось у нихъ, большею , только въ скудныхъ , безсвлзныхъ

отрывкахъ; въ первобытной lIcT01)ivr IIexiII они ц1;лыа cToxbTi11 про-

ходятъ въ совершенномъ Письменныхъ памятнпковъ было у

нпхъ подъ руками еще меньше, когда они виджли неооходимость при-

кь Гайку. Даже л“Ьтопись Козьмь1 была пена—

в1;стна Коменскому 2. 113B%cTie о важныхъ переговорахъ Короля Вра-

тислава съ о возвраще:йп Славянскаго языка при Бо-

заимствовано пмъ прямо изъ Хроники Гайка. о

первомъ поселеейи Вальденцевъ въ TIexikT , важное особенно по тому,

что оно единственное во всей lIcTopilI , взято Странскнмъ , другпмъ

Гусптскпмъ Писателемъ, изъ того же источника 3. Все креще:йе Чеш-

ской земли у Комеискаго извлечено въ сокращенП,1 изъ lIcropiI,l Дуб-

равскаго, который въ ЧешскоЙ разд%лнетъ съ Гайкомъ

славу безстыднаго и умышленнаго истины. Изгнанники Чещ-

Ckie писали въ то время, когда, съ одной стороны , древно-

сти уже утратплп первоначальную чистоту подъ перомъ писателей

неблагонам±ренныхъ , съ другой не всходили еще п первые лучи воз-

создающей критики въ ученомъ труд$ naTpi0Ta Бальбина. Воть два

которыми вполн% опред±лнетсл степень нхъ достов%рностп.

Гонимые, , онИ не могли нм%ть подъ руками тТ,хъ важ-

иьјхъ источниковъ, которые были еп;е ц1;лы въ XVI в%к1з, но не дла

нихъ, а нокажались спокойно привиллегнрованной кастой 1езуитовъ.

же неопроверясимыл доказательства , коньорыми они под-

крђпплп свои показан; я? Сочинитель статьи объ истор;и tIexiH пн-

гд•Ь не приводить нхъ, а всеЬ доводы въ пользу своего мшТйн запм-

В потому что nawr;cTie о запрещена: ЛитургП1 въ 11exiII при Болеслав•Ь

ппсапо изъ 11cTopiH Дубравскаго.

б llajallkiii въ етарннныхъ Чешскихъ историковъ причисјдетъ его кь

1'aiik0B0ii школ 1;, Но важные Факты, передаваемые имъ съ Yka3a11ie,AIT) па источ-

не Йсторическую

ники , теперь уже утраченные, даютъ его показан;лмъ есл:

апачитсдность, то, по kpaiineii необыкновенную заниматедьпость.