26

ПРЛВОС.ТАВТЕ

привязанности его кь Грекославянскимъ служить особенное

покровительство, постоянно оказанное пмъ Сазавскому монастырю. По-

с.л$; этого, в•ћрнть ли словамъ Л±тописца, что онъ перенесъ съ необык-

новенной мощи Св. Войт1;ха изъ Г шьзна въ Прагу?

Палацкт справедливо замТ,чаеть, что совершилось не съ ре -

лпйозною grBJIiro; что оно было настоящпмъ 1necTBie,Mb,

• въ которомъ недоставало только поб%дной колесницы. Войтјзхт„ новыЙ

патронъ Польской зезьлн , въ торжественномъ шеств;п , заключенномъ

пл•Ьнными п вереницей возовъ, нагруженныхъ добычей, н самъ

какъ бы пл%нныП, приводился въ Прагу, откуда парода пз-

гнало его прп жизни. Трудами Брячнслава, слшпкомъ рано похищенна-

го cMepTio, возвращена спла издыхавшему Православјю. 1131'HaHie II•bM-

цевь еще бол%е утвердило cTrrxi10 народную; отсюда понятно, что она во

второй половинж ХГго стол%тйя дошла снова до такой силы, что Папа

Александръ Il (1061—1075) тщетно воспрещалъ Чехамъ

Славянскаго языка прп 36. Преемннкъ его, страшный Гри-

горж УП, всею силою обратился противь H0B0ii опасности , грозив-

шей Западной Церкви. 1i3b Рима приходили безпрестанныл повел•ВIЙл

прекратить Славннское 11ародъ волно дался. 11аконецъ

Король Вратиславъ увнд1;лъ себя принужденнымъ отправпть кь Па-

пев пословъ, съ просьбою о подтвержденП1 велнкаго права , дарован-

наго его предшественниками. считаетъ это посольство сл•ћд-

cTBieMb народнаго Сейма. Въ замьчательномъ Гри-

У И выражается всегдашнее Римскихъ Первосвящен-

никовъ , что разница въ языкахъ произведетъ 1)азницу въ уб%жде-

Hiaxb. лзыкъ быль могущимъ Римскихъ Епиское

повъ въ ихъ наложить единство Ввры Рн—

му на вск части Западной Церкви. Между тВмъ Папа прптворно ссы-

лался на в•Ьчную уловку Престола Римскаго, что Св. HucaHie, изучае-

мое не на трехъ священныхъ языкахъ , я поведетъ кь заб-

По втому онъ не только не исполнилъ просимаго, а вла—

Св. Петра повелћвалъ Королю вс•дмп силами противиться этому

(2-го января, 1080 гоау) 37

IIo, судя по прочимъ

36 1,enfant, Hist. du Сопс. (le Basle 1, 1. 1, р. 8.

31 Этотъ памлтникъ въ Латинскомъ текстгЬ ном%щепъ у Падац-

наго: Gesch. ч. Bohm. 1, 338, 339; у Гпзедера: Lehrbuch der kirchengeschichte , П,

1. Abschn. 284, 9; у и Коменскаго въ Чешскомъ ; у Теобазьда (гх 31

200, 201) въ Ш;мецкомъ перевод'Ь.