— 102 —

Xli.

Классовый характер

не есть. интересов ра-

бочаго класса, а является разночинной ин-

или так называемаго «новаго средняго со-

Присмотримся к этому

Одним из самых главных «научнагб» со-

является тот взгляд, что вершителем историче-

ских судеб являются об'ективныя силы экономических

что роль личности ничтожна в с мо-

гучими. силами процесса. Из этого взгляда

совершенно правильно д±лают тот

вывод, что не может быть созна-

тельно сд±лана, что не совершают, ибо

только совершаются.

Но за то—странное противор'Ь1-йе! Когда р%чь захо-

дит о политическом переворот%, о буржуазной револю-

они откровенно изм%няют своим научным взглядам,

они сознательно «готовят готовят

онную ГРТОВЯТСЯ к временному правительству,

словом готовят ц±лую программу Почему

такая непосл%довательность? Почему дворянско-попов-

ско правительство нужно свергать сознательно-органи-

зованным а буржуазное правительство может

быть свергнуто только силами экономическа-

го Почему остатки кр%постничества, остатки

феодальнаго строя могут быть сознательно разрушены

а обветшалое бур-

жуазной может быть опрокинуто только

ростом об'ективных сил?

Почему может быть безпощадным, пока

рћчь идет о феодальных эксплуататорах, но должен поч-

тительно трепетать перед буржуазной собственностью?

Откуда происходит такая двойная м±ра по