2- 97 —
ность, а чего, чего порядочный капиталИст не продаст
за хорошую Только хитрый, ум%-
ренный либерал может. еще найти опору в кошельках и
умах крупной но не он —
разночинец, этот
честный радикал-демократ, который так много, так слав-
но боролся за «свободу»...
Может быть, попытаться все таки сохранить за со-
бою свою старую опору—мелкую взять на
себя охрану ея от капитализма ?.. Может
быть, «черный pacnpeJl±vueHie вс±х зе-
мель между мелкими сельскими производителями,—мел•
кредит, смогут оживить еще раз когда-то
горделивую мелкую И вот во вс%х странах
разночинец старается вырвать мелкую из рук
без конца сыплет которых он ни-
когда не сможет исполнить. Он идеализирует свой; «на-
род», строит планы, мечтает, организует свои
или идет рядом с другими, родственными по духу... Во
эти разночинцы называют себя поссибилистами .
(жоресисты и бруссисты), в ревизфнистами, в
Но увы! Результаты плачевны.... Нельзя ожи-
вить трупа; труды разночинной не
воскресят стараго свободнаго духа в жалкой душонк•Ь
мелкаго лавочника. Дух свободы утел из среды мелкой
навсегда ушел из маленькой лавочки и кресть-
янской хижины в просторныя фабрики крупных городов,
чтобы там, под грохот машин, пжть великую,
чудную п•Ьснь о счастыЬ, о волћ всего челов%чества..
Только один великодушный является теперь
самым см%лым стражем свободы, челов±чности и прав-
ды... Крупные, и буржуазные коршуны
рвут на части его богатство, плоды его рук, а он—тот,
кто все производит, хочет только одного: «жить работая
или умереть сражаясь»... Это он-наивный
выходил из своих предм•ЬсТйђ умирать на баррикадах, как
только ему чудилась бл%дная зоринька свободы... Это
он об'явил в 48 г., что он требует «права на труд», меж-
ду тьм как вс•Ь классы добиваются только права на праз-
дность... Это бн создал Коммуну. Есть ли хоть одно м“ь-
стечко в Mip%, необагренное твоей горячей кровью, брат
наш А ты по прежнему в рабств±.
Неудивительно, что и разночинец скоро разгадал, ка-
кую могучую силу представляет многочисленный и в•Ьч-
но и он сказал себ% устами Плеха-
нова: не восторжествует никогда или востор-
жествует, как рабочих». Он увид•Ьл, что этот