— 114 —
дающихся представителей раз'ясняют эти мысли на ты-
сячу ладов. На партейтаг'Ь в 1ен•Ь Бебель выразился так:
«По той самой логик%, по которой угнетенные классы
в челов±чества до сих пор захватывали государ-
ственную власть, чтобы зат±м преобразовывать государ-
ство и общество В своих классовых интересах, и посл±д-
угнетенный должен захватить по-
литическую власть, чтобы с ея помощью создать со-
которыя сд±лают его мощь несо-
крушимой» *
В одном К. говорит: ос-
вободит себя лишь тогда, когда он организуется в само-
стоятельную • политическую которая завоюет го-
сударственную власть»**). В другом м±стЬ эту же
он выразил н±сколько иначе.
«Уже теперь, говорит он, вс%м становится ясным,
что истинно режим может быть таким же
диктатуры в руках каким он сей-
час является в руках «Важн%ЙШИМ шагом
по пути Кролетарской является в истинно пар-
ламентских странах 3aBoeBaHie всеобщаго избирательна-
го права; в странах же к. этой задач
%присоединяется еще истинно пар-
***).
ламентскаго режима»
Я очень подробно цитировал
Ckie источники потому что для «захва-
та власти», необходиМо ея всестороннее ocrku.leHie. Те-
перь она представляется нам • довольно ясной во вс%х
своих существенных чертах. Она, повидимому складыва-
ется из трех главных о роли государства, как
фактора прогресса, о современнаго парЛамента
и о ц'Ьнности всеобщаго избирательнаго права.
Первородным гр•Ьхдм является
ея глубоко ошибочное характера государства.
В литератур% вы найдете не-
счетное количество взаимно-противор%чивых опред%ле-
государства в будущем. Но во всем, что ка-
сается прошлаго и настоящаго у вс•Ьх
тических теоретиков несомн%нно господствует одна идея
что государство было и является носителем культуры.
Отсюда, естественно, д%лается вывод, что каждый угне-
тенный и прогрессивный класс должен стремиться овла-
* ) А. Бебель «О политической массовой стачкњ. Изд. «Луч». стр. 26.
* * ) К. «Республика и во Издан. АлексЊ
евой 1W6. стр. 28.
***) К. «Парламентаризм н народное законодательство».
Изд «Демос» 1905. стр. 111.