СЕМИТ С Е 1 в ЯЗЫВН.

49

С. Ј. Ball: The 0rigin 0f the Phoenician Alphabet: Proc. Soo. Bibl.

Arch. 1893, стр. 392—408.

Н. Zimmern: Zur Frage nach dem Ursprong des Alphabets: ZDMG

50 (1896), стр. 667—670.

Ј. Ev а п 8—статья въ Journal 0f Hellenic Studies XIV, 2 (1894), въ

которой Эвавсъ сообщаеть объ отврытыхъ ииъ въ 1894 году

Микенскихъ письиевахъ, даетъ полое 0BBcaHie всмъ находокь

и высказываеть разнын новыя но поводу проис-

ифавита. Изъ новМшихъ работь, появившихся по

этому поводу,

Н. kl ид е: Die Schrift der Mykenier. Eine Untersuchung 0ber System

nnd Lautwert der von Arthur Ј. Evans entdeckten vorphbnizischen

Schriftzeichen. C0theo 1897.

S. А. Fries: Di6 neuesten Fonchungen 0ber den Ursprung des ph0.

nizischen Alphabets: Zeitschr. des Deutsch. Pallstina-Verein8,

топ XXII (1900), стр. 118—126.—Въ обВихъ работать вы-

сказывается иыиь, что финивШсвШ ифавить произошел изъ

открытыхъ Эвансомъ ивкенскихъ письпвъ, съ которыми хана.

8HcRie народы познакомились, по Фриза, черевъ фии-

стииянъ, выходцевъ изъ острова Крита (гпвнаго центра п-

венской нудьтуры).

ПозщВИшан слверно-сеиитсваго алфавита въ его трехъ нал

извИтныхъ отраинхъ (финакШсвой, древне-еврейсвоИ и ара-

иейской) недурно изложена у Лидзбарсваго въ его Hand-

buch der nordsemitischen Epigraphik (Ввйиаръ 1898), ч. 1,

стр. 173—197. араиеИскаго письма дана въ

сжатой фортв варкизоиъ Вогюэ во во П части Cor-

pus lnscriptionum т. 1, ст. II—IV.

Е. W. La о е: Ueber die Aussprache der arabischen Voc,ale und die

Betonnng der arabischen W0rter: Z. f0r die kunde des lV,

(1841) 171—186.

Ernst Br0cke: Beitrjge zar LauUehre der arabischen Sprache:

Sitzungsber. der Wien. Akad. d. Wiss., phil.-hist. Cl. Топ 34

(1860), стр. 307—356.

Richard Lepsius: 0ber die arabischen Sprachlaute und deren

Umschrift: Abhandl. d. Berl. Akad. d. Wiss. 1861, стр. 97—152.

Paul Haapt: 0ber die semitischen Sprachlaute und ihre Umschrift:

Beitr. zur Assyr. 1. (1889), стр. 249—267.