44

СЕМИТСК\В ЯЗЫКИ.

Итакъ, мы кожемъ различать языки южно • cuaTckie (арабскШ и

9eionckitt) и языки cMepHo.ceMHT0Eie арамейсјй

я ени тољко этот. noc•MHiI не стойть совер-

шенно особнякомъ по отношетю кь двумъ первымъ сПерныиъ иди дате

ко всжь другимъ семитскимъ языкаиъ). А если бы отыскиись Raziw

нибудь существенныя въ которыхъ смервыв

сходятся съ южными иди наобороть, и на эти нельзя было

бы смотрМь кань на остатокъ Н'Ввогда единаго семитскаго языка или

кап на самостоятельно возниКийя параиии, то въ такихъ

(срв. то, что сказано на стр. 7—8) придется видМь елды боле твснаго

существовавшаго между разными семитсввии шеменами во вре-

иена смой старины, а завиъ прекратившагося безслдно. Да и въ довольно

позднее время иони исчезать звенья, которыми,

вмјоятно, являлись HapMiH отдИьНыхъ племенъ, ипвшихъ то

съ зеиедюьцаии сввера, то съ воиадаии юга. Впрочемъ, все это—чистое

npewoaozeHie, тогда какъ pa30aeHie семитсвихъ языковъ на с%ерные

и южные—факть

Существовали ли еще ceurckie языки кромв изв%стныхъ навь?

Мы не можемъ отрицать возможности того, что н$когда кротВ изв"т•

ныхъ намъ семитскихъ языковъ быди еще совсжь но тоиьво у

насъ нМ•ь достов%рныхъ сл%довъ ихъ НМ•ь у насъ

достовгврныхъ доказательствъ и того, чтобъ ceIBTcRie языки когда ибо

выходили далеко за свои границы. Прежде много говорнось о

семитскихъ языиахъ въ древней Малой или даже и въ но, если

все это писадось и говориаось

безъ всякаго Кань бы ни были искони близки кии-

съ czpihI(aMil и всегда казалось неправдоподоб-

ныиъ арвчииять кь семитаиъ; теперь же, пост эпиграфическихъ

послдняго времени, объ этомъ не можеть быть и рми.

а южносемитсвому h не соотвмствуеть•, хоть, пожалуй, и это правило не

безъ нмоторыхъ Но 0Tuqie звука отъ (айна) и звука .r отъ

Ь частенько было въ еврейскомъ и арамейскомъ языкахъ, конечно, иное,

въ язык'В арабскомъ. Быть можетъ, звуки •t и .т возникали въ арабскомъ

языВ отчасти изъ и изъ И, подъ сосЫняго р иди i.—T. Н.