СЕМИТСКIК ЯЗЫКИ.

33

Тап, въ еврейско-финикШсвоиъ и въ арабскомъ есть предпосыпе•

мыв слову опредиитвдьный члена м), (который первоначально впрочеп

звучал едва чи одинаково) а въ родноиъ братв арабскаго языка —

сабейсвоп—иенъ выражается прибавкою суффикса н кь концу нова 0);

тап и арамейскш языкъ, который однако ближе всего стойть кь еврей-

сому, чдевъ постпозитивный—а 30); языкь—ва С'Ввер'В

свиитсЕOИ 99ior:cRih языкъ—на не им•вють

иена при"ръ: въ арабскомъ и еврейскоиъ не осталось ни-

какихъ достовчјныхъ сЛдовъ сейчасъ упоиннутаго опредљлительнаго н в;)

ca6eIcRii, eeionckii и apaueIcRi1 пользуются инъ для указатель-

ныхъ 1'BcToueHil 58); такое же точно его н) найдено и въ

м) Въ еврейскомъ этоть (или ha съ согласнаго

звука, вакимъ начинается опреджяеиое членоиъ слово). Въ арабскоиъ

иенъ звучить а) (въ диђъянскихъ надписахъ йан?), причеиъ уподоб-

иется согласному звуку опредюяекаго вдова, ени этотљ звукь—зубной,

или р, 1, н. Un јоиг—по-еврейски йб.и, по-арабски ЙашмОН рд•,

le jour—hajj0M, еА.—А. ф.

0) Циммернъ (Vergl. Gr., 177) возводить и

и членъ кь однои основной форм%, которая когда скор•ве всего

звучать hai, хотя есть принять за основную форму и ha.—A. Rp.

о) Быть можеть, это н происходить изъ (iH иди 1ган? Что же ка-

г.ается постановки члена не спереди, но сзади опредияеиаго сова, то

аналойю этому мы uteM'b въ славянскихъ языкахъ, —с в. болгарское

брать-по (le frbre), русское «иост-отъ нашь R8ROBb» (Крыловъ), «въ

чтеньи прок-ота не великъ» (Грибомовъ). То же и въ румынскомъ:

lupul ( = франц. le loup.).—A. кр.

30) этого арамейскаго а (status emphaticus), которое

въ вмоторыхъ (эдесскомъ, мандейсвомъ) сливается съ ай во

ин. ч. (Zimmern: Vergl. Gramm., стр. 174 и 177), не ясно.—А. Ер.

51) ВЧоятно, въ прасемитскомъ совс%иъ не было иена, а

впоторые отольные cenTcRie языки (apa6cRii стервый и южный, еврей-

CRiI, арамейскШ) выработали его сел позже, изъ указательныхъ Псто•

ueHiA. Ири втомъ, какъ за“чаеть д. Е. Ьковцовъ, тонкоп въ

yu0Tpe6aeHio указательной частицы hl въ опредюеннаго иена

возможно считать yaone6xeHie этого hl въ указатиьныхъ ВстоииеЈяхъ

мя ихъ. Срв. евр. }иизё (этоть)=араб. Ы, ери.-падест.

5') Не надо, впрочеиъ, забывать еврейсвато Ынна, арабскаго hoM,

hp.

33) Напр., фориа муж. рода указательнаго мМтоииетя («этоть») въ

съ н будеть: по-сабейски •ђн при несложЁой арабской фор“