СЕ МИТСКIЕ ЯЗЫКИ.

21

и сос.вднихъ съ вей земељ (агавскаго, галла, давкиа и

Заслуживаеть увь одно то обстоятиьство, что число

необходи"йшихъ иовъ, существующихъ въ семитскихъ языкахъ (кагь

то: «вода», «роты, нњоторыя чинитељныя), неоднократно встрвчаются

съ своей науки, все больше и больше уб•ьждиись въ общеиъ

семитской я хамитской р•вчи, въ тоть чист Бру г шь (во

кт, Hieroglyphisch. demotisches W0rterbuch, т. 1, Лиц. 1867) и

Эберсъ (Aegypten und die B0cher Moses, Лпц. 1868) Рей-

ниша (Der einh. Urspr., В. 1873) в Шульце (Indog., Берл. 1873) упо-

иянутывъ на стран. 18, стр. 12—14 снизу. Bante были: У. А п.

с, ess i: Etudes de grammaire thbme т, l'8 causatif Bt le tht>me

п dans les langnes de Sem et de Cham, la loi fondamentale de la formation

trilittbre (Пар. 1873—1874, 3 чч.); Е. van Dri val: Grammaire сотратбе

des langues sbmitiques et de l'6gyptien, (2-ое изд., Пар. 1879). Въ 1884 г.

Н льдеке, изв'Встный своей осмотрительностью, счел научнымъ

ог.втать семитскаго cnpmeHiH путел corrocTaBaeHiH съ формами

хамитскими (Z. D. М. 6., ХХХУЦИ, 407—422), а черезъ два года онъ до-

вольно рвшитељно высвазался за общность сиитскихъ и хамитскихъ язы-

ковъ въ стат:л Semitic langnages (Encycl. Britannica, 9-е изд., т. 21),

которая предлагается теперь нап въ русскомъ со втораго Htu.

почти такт, же высказался и Ра й т ъ (Lectures, 1890, стр. 33—34).

IIouMHiH c,oqaaeHiH: К. Абель: Einleitung (Лпц. 1887) и Wechselbezie-

hungen (Лпц. въ прии%ч. 28, стр. 18, строки снизу 5—9;

Лео Р ейв ишь: Das Zahlwort Vier und Neun in den chamitisch-semitischen

Sprachen, BiHa 1890, Sitzungsberichte der Wiener Akademie der Wissenschaf-

ten, т. 121); Ад. Эрманнъ (авторъ египетской грамматики): Das Ver-

hjltniss des Aegyptischen zu den semitischen Sprachen (Z. (1. D. Morgl

Ges., 1892, т. XLVI, 93—129); тр. Ueber die hamitiscben

Sprachen 0stafrica's (Beitrdge zur Assyriologie und sem. Sprachwissenschaft,

1894, т. ll, стр. 312—341); Ф. Гоииедь.• Ueber den Grad der Ver-

wandtschaft des Altjgyptischen mit dem Semitischen (Beitr. z. Ass., 1894,

11, 342—358). 0 крайне важноиъ тру$ Сете см. стр. 24. Авторъ Verg.

бгатт. der sem. Sprachen—T. Ц и и ер нь не считаеть нужныиъ довазы.

вать родства семитскихъ языковъ съ хамитскими, просто принимаетъ это за

неоспорихую (unleugbar) истину (стр. 5) и вездев въ своеиъ труды го это

уи%стно, приводить наряду съ семитскими формами xauaTcRiH.—A. Кр.

30) Отитимъ грамматики названныхъ хамитскихъ языковъ.

Adolf Erma п п: Aegyptische Grammatik (Берлинъ, 1894=Porta linguarum

orientalium, т. ХУ). — Georg Stei ndorff: koptische Grammatik (Берд.

1894 =Porta linguarum orientalium, 6epcRia: 1) А. Hanotea и:

Essai de grammaire kabyle (Па ижъ, 1858);

) Его же: Essai de gram.

maire la langue Tamachek (На

1860); .3) Ren6 Basset: Manuel de

langue kabyle (Пар. 1887); 4) Rans Stum те: Grammatik der Shilha-

Sprache (Бери. 1) Неттапп Almq и i8t: Die Bischari-