СЕМИТСК]Е Я з Ы Е И.

55

Franz Edu ard Chr. Dietrich: Abhandlangen zur hebriischen

Begrif BDd Form, стр. 1-92; —2) Ueber den Cbaracter des

hebrhischen Futurum, стр. 93— 194; — З) Ueber die Steigerungen

besonders der Negation, стр. 195—262.

Ernest Meier: Die Bildung und Bedeutong des Plural in den se-

mitischeo und indo-germanischen Sprachen, neb8t einer Einleitung

0ber den Ваи der setnitischen Verbalstlmma. Маннгеймъ 1846.

Н. Derenbourg: Essai sur Ies formes de pluriels еп arabe: Jour-

nal Asiat., 86r. Н, т. (1867), стр. 425—524.

Stani81as Guyard: Nouvel essai sur la formation du ploriel

bri86. Парить 1870 (ивъ ЈА).

Fr. Philippi: Wesen und Ursprung des Status constructus im

Hebriischen. Ein Beitrag zur Nominalfexion im Semiiischen

0berhaupt. Веймар•ь 1871.

Martin Hartmann: Die Pluriliteralbildungen in den semitischen

Sprachen, mit besonderer Ber0cksichtigung des Hebriischen,

Chaldaischen und Nensyrischen. Гаие 1875.

Friedrich M011er: Der Dual in den semitischen Spracheo: Si-

tzungsberichte der Wiener АК. d. WW., phil.-hist. Classe, LXXlX

(1875), стр. 449 и.

Fr. Phili Вльная рецввјн на граи-

птиви Лавда (1876) и Бипедн (1877) въ Zeitschr. fiir Y01-

kerpsychologie nod Sprachwissenschaft, т. Х (1877), стр.

255—284.

Wi lh elm Jenrich: Der Pluralis fractus im Hebrdischen. Eio Ru-

diment ursemitischer Bildung. lnaugural-Dissertation. Гаие 1883.

Theodor N01deke: Einige Ausgleichungen in den semitischen

W0rtern ftir «Vater» und «Mutter»: Btudes d6di6es Leemans.

Лейденъ 1885, стр. 130—132.

Dav. Heinr. kdller: 0ber den Gebrauch des lusseren Plura18

тис. in den sijdsemitischen Sprachen: Actes du 6. Congr. des

0rient. II, 1, стр. 445—464. ЛеИденъ 1885.

dans les ltngues 86mitiques:

Ј. Ha16vy: La d6sinence du pluriel

—297—Rev. а. хуи

Rech. bibl. 7. fasc., стр. 295

(1887), стр. 138—140.

оьег biliterale Nomina: ZDMG

Ј. Barth: Vergleichende Studien. 1.

Uralte plaralische Aoalogiebil-

41 (1887), стр. 603—641. П.

dungen: ZDMG 42 (1888), стр. 341—358.