годъ отъ Р. Х., изъ чего видно, что издателями ад•Ьсь

число 55081: такъ дшали, и до сихъ порь двлаютъ всв историки

и изсЛдователи русскихъ лтописеЙ, и н%которые изъ нихъ обви-

няютъ при этомъ дрвнюю Лтопись въ неправильномъ

года Ольги въ Константинополь. Но если мы, по приня-

тому въ дрности, на юг• PocciH, правилу, вычтемъ изъ 6Ц65 —

1. Академикъ А. А. Куникъ въ ученыхъ запискахь Императорской

наукъ по и отд., т. выпускъ V, о

5508 изъ годовъ отъ С. М. въ Русскнхъ Отописей,

говорить: „при Лтописныхъ годовъ на нынћшнее Лто-

счисле:йе, вт. Полномъ Русскихъ Л•тописей, г. Бередни-

ковъ вычитаетъ изъ числа Лтъ отъ С. М. всегда 5508, но ни-

когда не 5509, иди 5507: за это можетъ быть вздумается иному

упркнуть его. Но, разсудивъ со вс•хъ сторонъ о чын•шнемъ

состотйи Русской хронологП1, какъ науки, надобно, напривъ,

рвшительно изъявить этому способу годовъ,

котораго впрочемъ держались и Apyrie издатели нашихъ Лтописей.

В. всторичесюитв конечно должно впредь наблюдать

вышеизложенныя (см. Уч. Зап. П, стр. 769) правила

Мартовскихъ и Сентнбрскихъ годовъ, чтобы опять не надвлать

• такихъ наивныхъ анахронизмовъ, kakie встр•Вчаются у насъ и въ

иностранныхъ аитературахъ , Bc.3McTBie односторонняго способа

Мартовскихъ и сент*кихъ годовъ посредствомъ

5508. Но иное дыо перелагать годы при атто-

писей. Зд•сь чисаа xpHcTiaHckaro служатъ лишь кь

тому , чмы облегчить изслдователямъ нужныхъ

Фактовъ. При нын«шнемъ состоянпт• нашей хронолойи, разнымъ

(Кразомъ перепутанной, не возможно

трбовать, чтобы издатель

Лтописи выставлял на поанхъ лишь провВренные и исправ-

.аенные Мартовск1е и CeHTR6pckie годы X[McTiaHckaro Лтосчисле-

особенно когда мы еще не знаемъ въ точности, въ какихъ

всего прде емшаны MapT0Bckie и CeHTR6pckie

годы, или въ какихъ отописяхъ л%тосчиспвйе вдругъ

зам•нено .Сентябрскииъ, или, наконецъ kakiH H3BtCTiR внесены

въ PycckiR Птописи изъ BH3aHTihckHxb источниковъ съ Сентябр-