— 11 —

разныхъ np21T'hcHeHii отъ названныхъ лицъ укаеаво и псил-

носи толмачество татаръ на судь за вс%хъ карпдцевъ по вы-

бору немногихъ „ябедниковъ", уцастпвуютб и татары (Пр.

Д., 1698 г., ЛА 171, .тд. 32—34). Очевидно, рядовымъ тата-

рамъ тоте приходилось ве особенно сладко отъ „князей“,

которые „наКУПОМЪИ попадали въ толмачи. Бесгрмяие обыкно-

венно дНствуютъ вм%стђ съ ВОТЯКами.• сообща съ ними быль

челомъ на татаръ, во отдтльные „прожиточные“ бесермяне

оказываются среди насильниковъ татаръ.

чепецкихъ инородцевъ подобна

русскихъ тяглыхъ мјровъ. Подобно русскимъ, они MiPOMb со-

бираются ва сов%тъ для l)'iureBifi своихъ д%лъ и выборов•ь

Ц'В.шваЛЬНИЕОВ'Ь для судныхъ и фискальныхъ обязанностей,

счетчиковъ счета цЬловальниковъ прошлыхъ годовъ п

выборйыхъ для земскихъ челобитн. Выборы производпдись

по долямъ, на которыя распадались инородцы 1). Незпадй)

русскаго языка заставляло выбирать для земсмхъ

особаго „выборнаго старосту 3, или „стряпчагои,

знающаго

по руссы, который стояль во глав% выборныхъ и толмачилъ

при че.10битьяхъ и на cyxh. Вотъ выборъ для зем-

скихъ челобитШ:

7202 г., еевраля 28 д. , Вятцкого Хлы-

новского у)зду Каринской волости пятой доли ОТЯЕИ выбор-

ной целовальникъ Хаурекъ Чюпинъ, выборной целовадыпкъ

Бег±шъ Булшшевъ, той же пятой доли MiPCkie люди (слљДуюпг6

имена) дали сей выборъ Вятцкого Хлыновского уъзда Ка-

ринской волости пятой доли Каринскому Татарину Юнусу

Семешову сыну Касимову въ томъ, что быть ему Юнусу у

насъ людей на Вятке и въ МосквЪ въ выборныхъ

старостахъ и въ стряпчдхъ и бить челоыъ великимъ госуда-

1) Въ наказ± въ Екатерининскую выступаютъ новокрещены

сл±дующихъ «Отяцкихъ жительствъ»: Верхочепепкихъ, Нижней и Верхней,

пятыхъ—Пургинской, Игринской и Каринской, первой и второй долей

вс±хъ сторонъ и канцовъ и пр. (Тр. В. А. К., 1910 г., выи. 1, отд. III,

стр. 72—70.