— 29

нихъ государсвихъ указовъ и уложенья“, затрудняюсь гадать

объ этомъ, потому что въ данномъ случа'Ь вотяки подняли

очень трудные вопросы объ оброчныхъ земляхъ,

объ ихъ въ тяг.шмъ и пр., о которыхъ я уже упо-

минала, а MocR0Bckie люди разргђшали, какъ я указывала,

Takie казусы по разному.

Любопытно, что вотяки, говорл въ своихъ челобптныхъ

о томъ, каль татары завлад'ђваютъ ихъ вотчинною землею и

облегчаютъ себя въ податяхъ, считаютъ нуждымъ папомнить,

что оди отд'ђлены отъ татаръ прежними государевыми грамо-

тами, и что татарамъ не велђно втђдать ихъ судомъ. Въ дру-

гихъ челобитныхъ вотяки и бесермяне напоминали правитель-

ству, что по прежнимъ царскимъ грамотамъ не велгђпо у

нихъ быть накупнымъ подьячимъ и приставамъ. Мы видНтш,

что приходилось предъявлять старыя грамоты для доказа-

тельства того, что инородцы были отд%лены въ повинностяхъ

отъ русскихъ, потому что pycckie старались притянуть ихъ

въ своему тяглу; это продолжалось и въ XVIII в.: въ 1701 г.

вотяки били челомъ о отъ русскихъ въ повин-

ностяхъ и получили для себя грамоту (Пр. Д.,

1701 г., Х: 277). Одна челобитная 1701 г. даетъ нгђкоторые

намеки на перем%ны въ вятскихъ инородцевъ въ

эпоху Петра Вел.: вотяки просятъ дать наказъ

сыщику, посланному на Вятку, сыскивать и судить между

инородцами во всгђхъ $дахъ и просятъ, чтобы ихъ не вгЬ-

дать бурмистрамъ и посадскимъ людямъ, пока сыщикъ бу-

деть на Вяткгђ, потому что отъ бурмистровъ и посадскихъ

большая обида (Пр. Д., 1701 г., ЛА 183). Займъ приходится

перескочить за недостаткомъ въ екатерининскую

эпоху. Каринсте татары просятъ въ своемъ наказ'Ь: „о про-

исходящихъ между нами разныхъ ссорахъ и малыхъ искахъ

повелгЬть разбираться промежъ собою безъ дальной волокиты.

при людей, а въ томъ ника-

кого не чинить“ (Тр. В. Арх. Ком., 1907 г., вып. III, отд.-

III, стр. 50); такимъ образомъ судь въ c06pagin MipcEaxb