— 29
нихъ государсвихъ указовъ и уложенья“, затрудняюсь гадать
объ этомъ, потому что въ данномъ случа'Ь вотяки подняли
очень трудные вопросы объ оброчныхъ земляхъ,
объ ихъ въ тяг.шмъ и пр., о которыхъ я уже упо-
минала, а MocR0Bckie люди разргђшали, какъ я указывала,
Takie казусы по разному.
Любопытно, что вотяки, говорл въ своихъ челобптныхъ
о томъ, каль татары завлад'ђваютъ ихъ вотчинною землею и
облегчаютъ себя въ податяхъ, считаютъ нуждымъ папомнить,
что оди отд'ђлены отъ татаръ прежними государевыми грамо-
тами, и что татарамъ не велђно втђдать ихъ судомъ. Въ дру-
гихъ челобитныхъ вотяки и бесермяне напоминали правитель-
ству, что по прежнимъ царскимъ грамотамъ не велгђпо у
нихъ быть накупнымъ подьячимъ и приставамъ. Мы видНтш,
что приходилось предъявлять старыя грамоты для доказа-
тельства того, что инородцы были отд%лены въ повинностяхъ
отъ русскихъ, потому что pycckie старались притянуть ихъ
въ своему тяглу; это продолжалось и въ XVIII в.: въ 1701 г.
вотяки били челомъ о отъ русскихъ въ повин-
ностяхъ и получили для себя грамоту (Пр. Д.,
1701 г., Х: 277). Одна челобитная 1701 г. даетъ нгђкоторые
намеки на перем%ны въ вятскихъ инородцевъ въ
эпоху Петра Вел.: вотяки просятъ дать наказъ
сыщику, посланному на Вятку, сыскивать и судить между
инородцами во всгђхъ $дахъ и просятъ, чтобы ихъ не вгЬ-
дать бурмистрамъ и посадскимъ людямъ, пока сыщикъ бу-
деть на Вяткгђ, потому что отъ бурмистровъ и посадскихъ
большая обида (Пр. Д., 1701 г., ЛА 183). Займъ приходится
перескочить за недостаткомъ въ екатерининскую
эпоху. Каринсте татары просятъ въ своемъ наказ'Ь: „о про-
исходящихъ между нами разныхъ ссорахъ и малыхъ искахъ
повелгЬть разбираться промежъ собою безъ дальной волокиты.
при людей, а въ томъ ника-
кого не чинить“ (Тр. В. Арх. Ком., 1907 г., вып. III, отд.-
III, стр. 50); такимъ образомъ судь въ c06pagin MipcEaxb